|
|
08-07-2013, 14:14
|
#21
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da clang hetto
Più che altro credo sia un post estremamente trollatorio. Una persona nel 2013 nato nell'anno 1991 NON può davvero pensare quelle cose. Dai è folle, stava scherzando
|
Quale folle! Io sono serissimo!!!! Non sto affatto scherzando quale trollare!!! Perchè non posso pensarlo? E a cosa dovrei pensare?All'Iphone? Alle droghe leggere e pesanti? Alle discoteche? Agli smartphone???
Poi qui non state capendo il discorso:io non sto dicendo che tradisce solo la donna,io sono contrario anche se tradisce il marito anzi è più stronzo della donna se lo fa,io parlo dal punto di vista economico.
|
|
08-07-2013, 14:16
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Roma
Messaggi: 5,541
|
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Quale folle! Io sono serissimo!!!! Non sto affatto scherzando quale trollare!!!
Poi qui non state capendo il discorso:io non sto dicendo che tradisce solo la donna,io sono contrario anche se tradisce il marito anzi è più str... io parlo dal punto di vista economico.
|
Oh beh..allora scusami se te lo dico ma hai un rapporto conflittuale con la realtà.
Dici che sei nato PURTROPPO in Terronia ma hai lo stesso modo di pensare dei "terroni" doc.
|
|
08-07-2013, 14:19
|
#23
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
io parlo dal punto di vista economico.
|
Ed è lì che fai storcere il naso, perché la donna HA DIRITTO all'emancipazione economica, che diamine!
Ma davvero vorresti le famiglie come quelle di una volta, con la moglie a casa a fare la casalinga e il marito che porta i soldi?
Sono idee arcaiche, ma capisco che nella tua mente nascano da uno stato di lunga disoccupazione (sbaglio?).
Mi sembra di ricordare che hai di questi problemi.
Come me, del resto.
|
|
08-07-2013, 14:19
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da clang hetto
Oh beh..allora scusami se te lo dico ma hai un rapporto conflittuale con la realtà.
Dici che sei nato PURTROPPO in Terronia ma hai lo stesso modo di pensare dei "terroni" doc.
|
Ma magari i terroni la pensassero tutti come la penso io!!!! Purtroppo non è così e se pensi che sia così ti sbagli di grosso!!
Qual'è la realtà?? No perchè io non capisco un cazzo di questa realtà di merda! Tu cosa sai della realtà? Basta va non scrivo più sennò mi innervosisco e non ne ho neanche voglia,sinceramente in tutta onestà,la vedo in maniera molto diversa di come ragiona la maggior parte della gente,per questo mi trovo male in società,ma che cazzo ci posso fare se ragiono così? Io la vedo in questa maniera non riesco ad omologare il pensiero alla massa. Punto.
|
|
08-07-2013, 14:20
|
#25
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da LeonardKraditor
Ed è lì che fai storcere il naso, perché la donna HA DIRITTO all'emancipazione economica, che diamine!
Ma davvero vorresti le famiglie come quelle di una volta, con la moglie a casa a fare la casalinga e il marito che porta i soldi?
Sono idee arcaiche, ma capisco che nella tua mente nascano da uno stato di lunga disoccupazione (sbaglio?).
Mi sembra di ricordare che hai di questi problemi.
Come me, del resto.
|
Ma perchè non leggete? Io ho detto o lavora solo l'uomo o lavora solo la donna.
|
|
08-07-2013, 14:21
|
#26
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Ma perchè non leggete? Io ho detto o lavora solo l'uomo o lavora solo la donna.
|
Vabbé, diciamo che hai corretto un po' il tiro dopo.
|
|
08-07-2013, 14:22
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da LeonardKraditor
Vabbé, diciamo che hai corretto un po' il tiro dopo.
|
No no siete voi che non sapete leggere,sparate critiche senza leggere tutti i post! Bisogna leggere tutto nella sua interezza e non solo ciò che conviene,estrapolarne un pezzo e dire quello che conviene.
Io se ho una moglie che lavora sono disponibile a non lavorare io per dare lavoro pure ad un'altra famiglia,per me questa è solidarietà,è come se prendi 1 torta e la dividi in parti diseguali vabbè non parlo più tanto non capite...
|
|
08-07-2013, 14:26
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Roma
Messaggi: 5,541
|
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Ma magari i terroni la pensassero tutti come la penso io!!!! Purtroppo non è così e se pensi che sia così ti sbagli di grosso!!
Qual'è la realtà?? No perchè io non capisco un cazzo di questa realtà di merda! Tu cosa sai della realtà? Basta va non scrivo più sennò mi innervosisco e non ne ho neanche voglia,sinceramente in tutta onestà,la vedo in maniera molto diversa di come ragiona la maggior parte della gente,per questo mi trovo male in società,ma che cazzo ci posso fare se ragiono così? Io la vedo in questa maniera non riesco ad omologare il pensiero alla massa. Punto.
|
Beh il tuo pensiero è omologato. Molto omologato. Anche se siamo nel periodo temporale sbagliato.
Puoi pensare quello che vuoi, di ragazze ignoranti con il solo scopo di procreare e rassettare ce ne sono eh.
Chiudo l'OT perché io davvero pensavo stessi scherzando.
|
|
08-07-2013, 14:28
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Secondo me meglio dare uno stipendio decente ad un solo coniuge invece di come fanno molte famiglie di oggi in cui lavorano in 2 e non arrivano neanche a 1000 euro al mese,ma su questo purtroppo c'entra l'italia che fa schifo.
|
Se due persone, che si mettono a cercare lavoro in ambiti indipendenti, faticano a trovare un lavoro con uno stipendio decente, cosa ti fa pensare che ci riuscirà una persona sola?
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Poi ci sono altre famiglie in cui lui lavora e prende 1500 euro al mese e lei pure e ne prende altri 1000 per un totale di 3000 euro al mese quando poi ci sono altre famiglie in cui non lavora nessuno dei due coniugi per un totale di zero euro al mese,secondo te è giusto? I primi magari lavorano pure nello stesso ente pubblico o azienda grazie a delle raccomandazioni del tipo che il marito fa entrare pure alla moglie eppoi li vedi che si danno anche delle arie mentre i secondi dormono in una macchina. E' giusto secondo te? Non sarebbe meglio distribuire i 3000 euro divisi in due famiglie,così nella prima prendono 1500 euro al mese così campano ma senza eccessi,mentre la seconda prende anche 1500 così campa anch'essa. Quindi non è meglio che lavora un solo coniuge? Non sarebbe meglio anche alzare un minimo i salari per darli ad un solo coniuge e l'altro può dedicarsi alla famiglia (ma qui purtroppo c'entra lo stato)?
|
Questo discorso non c'entra nulla con il fatto che lavori uno solo o due dei coniugi. Giovanni, se non potrà raccomandare la moglie Carmela per il "posto", non raccomanderà certo Pasquale marito di Concetta: quindi non avrai comunque uno stipendio per ognuna delle due famiglie, ma solo uno nella prima e zero nella seconda. Le sperequazioni economiche non si risolvono mettendo uomini e donne gli uni contro gli altri.
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Secondo me non avendo la piena indipendenza economica scoraggia le corna,eppoi avendo i soldi cominciano i vizi:vuole uscire con le amiche,va in palestra e magari lì conosce un altro...
|
Flash news: esiste anche internet per fare conoscenze (a meno di non seguire l'esempio del topic e vietare loro anche quello). Poi a me non piacerebbe una moglie murata viva in casa e non reputo un "vizio" (mortale?) uscire con le amiche, non so te...
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Attenzione io non dico di toglierla solo alle donne l'indipendenza economica,io ho detto o lavorano solo i maschi oppure solo le donne (però in questo caso l'uomo farà il casalingo e non deve essere considerato un mantenuto). Attenzione poi con togliere indipendenza economica non dico di non dare neanche 1 euro al coniuge ma se io sono il/la marito/moglie e prendo uno stipendio una parte è per le spese della famiglia eppoi una piccola parte la do a mia/mio moglie/marito se vuole fare qualcosa per lei/lui oppure vuole comprare degli oggetti per la casa.
|
Quindi ci sarebbero famiglie dove è scoraggiato di più il tradimento femminile e famiglie in cui è scoraggiato di più quello maschile, a seconda di chi è che percepisce l'unico stipendio. Equilibrato proprio...
Comunque tranquillo, fallito: di donne con mentalità arretrate come la tua ne troverai, buona fortuna.
|
|
08-07-2013, 14:30
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da clang hetto
Beh il tuo pensiero è omologato. Molto omologato. Anche se siamo nel periodo temporale sbagliato.
Puoi pensare quello che vuoi, di ragazze ignoranti con il solo scopo di procreare e rassettare ce ne sono eh.
Chiudo l'OT perché io davvero pensavo stessi scherzando.
|
Ma leggete il discorso per intero? Hai letto tutto quello che ho scritto? Io sto dicendo che O LAVORA LA DONNA OPPURE SOLO L'UOMO! CI SIAMO? CAPITO? E' CHIARO IL CONCETTO??? SE LAVORA LUI ALLORA LA DONNA FA LA CASALINGA,SE LAVORA LEI ALLORA L'UOMO FARA' IL CASALINGO ED IO PER PRIMO SAREI DISPOSTO A FARE IL CASALINGO, CAZZO STO DICENDO CHE NON CI SONO ABBASTANZA POSTI PER TUTTI E BISOGNA RAZIONARLI IN BASE AI NUCLEI FAMILIARI,SONO 3 ORE CHE DICO QUESTO,MA NON CI ARRIVATE,CONTINUATE A BATTERE SUL FATTO CHE IO ODIO LE DONNE,QUANDO NON C'ENTRA UN CAZZO!!! LEGGETE TUTTO!!!
|
|
08-07-2013, 14:30
|
#31
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Partito dell'Eterno Rancore
Messaggi: 2,833
|
Per quanto riguarda lo stipendio comunque penso che nell'ipotesi di Fallito91 esso non sia appannaggio solo del coniuge che lavora e quindi guadagna, ma una volta ottenuto entri nel builancio comune di famiglia. O sbaglio?
|
|
08-07-2013, 14:31
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da LeonardKraditor
Sono idee arcaiche, ma capisco che nella tua mente nascano da uno stato di lunga disoccupazione (sbaglio?).
Mi sembra di ricordare che hai di questi problemi.
Come me, del resto.
|
Con un'impostazione sociale come quella proposta da lui, magari pensa che avere un lavoro gli garantirebbe una donna quasi automaticamente (oppure che se trova una donna che lavora, lei se lo prenda e lo mantenga).
Ma non capisce che se una donna viene con te solo perchè hai un reddito, non differisce in nulla da una prostituta o da una mantenuta.
|
|
08-07-2013, 14:41
|
#33
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Se due persone, che si mettono a cercare lavoro in ambiti indipendenti, faticano a trovare un lavoro con uno stipendio decente, cosa ti fa pensare che ci riuscirà una persona sola?.
|
Per me leggi una parola e ti fissi su una cosa senza leggere il discorso nella sua interezza,io sto dicendo che deve essere lo stato ad alzare i salari così un coniuge lavora con stipendio decente e l'altro si occupa della famiglia.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Questo discorso non c'entra nulla con il fatto che lavori uno solo o due dei coniugi. Giovanni, se non potrà raccomandare la moglie Carmela per il "posto", non raccomanderà certo Pasquale marito di Concetta: quindi non avrai comunque uno stipendio per ognuna delle due famiglie, ma solo uno nella prima e zero nella seconda. Le sperequazioni economiche non si risolvono mettendo uomini e donne gli uni contro gli altri. .
|
Ma che cosa hai capito? hai fatto confusione sul discorso,l'hai messa sulla raccomandazione ma che c'entra? La raccomandazione non deve esistere,punto. Poi se c'è la famiglia rossi e l'altra cazzone,la famiglia cazzone deve avere 1 reddito e la famiglia rossi 1 altro,così dovrebbe essere.Il resto sono discorsi contorti.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Flash news: esiste anche internet per fare conoscenze (a meno di non seguire l'esempio del topic e vietare loro anche quello). Poi a me non piacerebbe una moglie murata viva in casa e non reputo un "vizio" (mortale?) uscire con le amiche, non so te... .
|
Può uscire io parlo che oggi come oggi c'è troppa libertà sia per gli uomini che per le donne,se lei sta a casa e lui va in palestra o in discoteca è la stessa identica cosa.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Quindi ci sarebbero famiglie dove è scoraggiato di più il tradimento femminile e famiglie in cui è scoraggiato di più quello maschile, a seconda di chi è che percepisce l'unico stipendio. Equilibrato proprio...
Comunque tranquillo, fallito: di donne con mentalità arretrate come la tua ne troverai, buona fortuna.
|
Ma magari ne trovassi persone del genere,il problema è che sono sempre meno!!!!
Hai detto:Quindi ci sarebbero famiglie dove è scoraggiato di più il tradimento femminile e famiglie in cui è scoraggiato di più quello maschile" ma chi cavolo l'ha detto io ho detto che come tradisce lui è stronzo così come tradisce lei,io dico che deve lavorare solo 1 dei 2 coniugi per un discorso economico. Fai ragionamenti tutti arzigogolati, divaghi,prendi 1 parola e la sfrutti per dire cose solo per il gusto di fare il bastian contrario.
|
Ultima modifica di Fallito91; 08-07-2013 a 14:48.
|
08-07-2013, 14:43
|
#34
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da Varg
Per quanto riguarda lo stipendio comunque penso che nell'ipotesi di Fallito91 esso non sia appannaggio solo del coniuge che lavora e quindi guadagna, ma una volta ottenuto entri nel builancio comune di famiglia. O sbaglio?
|
Esattamente,a casa mia ha funzionato così per 40 anni. Mio padre prende i soldi e lo mette a disposizione della famiglia.
|
|
08-07-2013, 14:45
|
#35
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da winston_smith
con un'impostazione sociale come quella proposta da lui, magari pensa che avere un lavoro gli garantirebbe una donna quasi automaticamente (oppure che se trova una donna che lavora, lei se lo prenda e lo mantenga).
Ma non capisce che se una donna viene con te solo perchè hai un reddito, non differisce in nulla da una prostituta o da una mantenuta.
|
ma lo capisci che non ci sono piu' posti di lavoro per tutti e che bisogna razionare le risorse disponibili per tutti?????????????????????????????????????? Non ci arrivi????? E' come se manca l'acqua e abbiamo una vasca di 100 litri e la dividiamo che una famiglia si prende 100 litri e l'altra,zero ma come ragioni???? Come la jungla??? Ormai i tempi di vacche grasse sono finiti,dobbiamo fare sacrifici un po tutti quanti e non solo i poveri cristi,donne o uomini non c'entra un cazzo.
|
|
08-07-2013, 14:49
|
#36
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Per me leggi una parola e ti fissi su una cosa senza leggere il discorso nella sua interezza,io sto dicendo che deve essere lo stato ad alzare i salari così un coniuge lavora con stipendio decente e l'altro si occupa della famiglia.
|
Se lo stato alza i salari, where is the problem? Perché deve lavorare solo uno dei due?
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Ma che cosa hai capito? hai fatto confusione sul discorso,l'hai messa sulla raccomandazione ma che c'entra? La raccomandazione non deve esistere,punto. Poi se c'è la famiglia rossi e l'altra cazzone,la famiglia cazzone deve avere 1 reddito e la famiglia rossi 1 altro,così dovrebbe essere.Il resto sono discorsi contorti.
|
La raccomandazione del marito alla moglie l'hai messa in mezzo tu.
Ripeto che 1 reddito non basta a mantenere una famiglia, e se lo alziamo (e non si capisce come), non vedo comunque che bisogno ci sia di vietare all'altro coniuge di avere un suo reddito.
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Può uscire io parlo che oggi come oggi c'è troppa libertà sia per gli uomini che per le donne,se lei sta a casa e lui va in palestra o in discoteca è la stessa identica cosa.
|
Ma con la tua impostazione o esce lei e sta in casa lui o viceversa, visto che a uno dei due viene tolto il reddito per far sì che si tolga anche i "vizi" (parole tue).
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Ma magari ne trovassi persone del genere,il problema è che sono sempre meno!!!!
|
Di opportuniste/i ce ne sono a pacchi, cerca meglio^^
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Hai detto:Quindi ci sarebbero famiglie dove è scoraggiato di più il tradimento femminile e famiglie in cui è scoraggiato di più quello maschile" ma chi cavolo l'ha detto io ho detto che come tradisce lui è stronzo così come tradisce lei,io dico che deve lavorare solo 1 dei 2 coniugi per un discorso economico. Fai ragionamenti tutti argigogolati,
divaghi e dici cose solo per il gusto di fare il bastian contrario.
|
L'hai detto tu: la mancata autosufficienza economica scoraggia il tradimento, per te, giusto? Quindi se in una famiglia solo uno dei due coniugi è autosufficiente sarà scoraggiato il tradimento dell'altro, e solo quello dell'altro (visto che chi dei due ha un reddito potrà uscire di più e cornificare come gli pare, o detta con altre parole: si sentono indipendenti ed automaticamente sentendosi economicamente autosufficienti tendono ad essere libertine e a cornificare, cit.).
Se l'uomo è quello indipendente economicamente, tenderà a cornificare lui, e così la donna. Non è questo quello che dicevi?
E perché io partner senza reddito dovrei stare con uno/a che ha più possibilità di tradirmi?
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
ma lo capisci che non ci sono piu' posti di lavoro per tutti e che bisogna razionare le risorse disponibili per tutti??????????????????????????????????????
|
Proprio perché è difficile trovare lavoro, tutti devono sentirsi in dovere di cercarlo per contribuire alle spese della famiglia. Se qualcuno si esonera dal compito già in partenza, buonanotte.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 08-07-2013 a 14:56.
|
08-07-2013, 14:50
|
#37
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Con un'impostazione sociale come quella proposta da lui, magari pensa che avere un lavoro gli garantirebbe una donna quasi automaticamente (oppure che se trova una donna che lavora, lei se lo prenda e lo mantenga).
Ma non capisce che se una donna viene con te solo perchè hai un reddito, non differisce in nulla da una prostituta o da una mantenuta.
|
Allora le casalinghe sono delle prostitute??? Ma che discorsi fai????????
|
|
08-07-2013, 14:51
|
#38
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Fallito91
Allora le casalinghe sono delle prostitute??? Ma che discorsi fai????????
|
Una donna che va con un uomo solo per i soldi è una prostituta o una mantenuta. Questo è quello che ho detto io, e non è quello che hai detto tu.
|
|
08-07-2013, 14:59
|
#39
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Se lo stato alza i salari, where is the problem? Perché deve lavorare solo uno dei due?
|
Io conosco gente in cui lui prende 500 euro e lei 300 ed in totale arrivano a 800 euro al mese e sono tutti e due sfruttati oltre che precari,io dico di alzare solo 1 salario dei 2 e di portarlo ai 1000 euro inoltre a tempo indeterminato,se lo stato li alzasse ad entrambi non ci sarebbero le risorse per l'intera comunità (non è che lo stato ha un pozzo senza fine).
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
La raccomandazione del marito alla moglie l'hai messa in mezzo tu.
Ripeto che 1 reddito non basta a mantenere una famiglia, e se lo alziamo (e non si capisce come), non vedo comunque che bisogno ci sia di vietare all'altro coniuge di avere un suo reddito.
|
La raccomandazione l'ho messa solo come spunto per dire che ci sono famiglie che lavorano in due eppoi ho detto magari il marito raccomanda la moglie,ma non sempre così,la raccomandazione era solo una breve appendice al discorso tu l'hai presa come tema principale,la sintesi è che deve lavorare solo 1 dei 2.Ripeto lo stato non riesce ad alzarlo ad entrambi,se lo alzasse ad entrambi saremmo come la svezia! Magari avesse le risorse per alzarlo ad entrambi,ma ciò non è possibile,non ci sono risorse,non ci sono soldi ed allora cosa fare?Bisogna ridistribuire in maniera equa le risorse.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma con la tua impostazione o esce lei e sta in casa lui o viceversa, visto che a uno dei due viene tolto il reddito per far sì che si tolga anche i "vizi" (parole tue).
|
Beh su questo si certo in effetti hai ragione se lui lavora e lei no,poi c'è lui che ha il denaro e può cornificare,beh questo è sbagliato,se lui cornifica lei è stronzo,che posso dirti,il tradimento è una merda e non dovrebbe esistere.
Comunque c'è troppa libertà secondo me sia da parte dei maschi che delle donne.
|
Ultima modifica di Fallito91; 08-07-2013 a 15:04.
|
08-07-2013, 15:00
|
#40
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Una donna che va con un uomo solo per i soldi è una prostituta o una mantenuta. Questo è quello che ho detto io, e non è quello che hai detto tu.
|
Che c'entra c'è anche l'amore,si spera...
|
|
|
|
|