Visualizza i risultati del sondaggio: Aggiornamento intenzioni di voto Camera (facendo finta si vada col porce
|
Partito democratico
|
|
8 |
17.39% |
Nuovo centrodestra
|
|
2 |
4.35% |
Sinistra italiana (Fassina, no euro, mi pare)
|
|
1 |
2.17% |
Possibile (Civati) oppure Sinistra Ecologia Libertà (Vendola, Scotto ecc.)
|
|
2 |
4.35% |
Lega Nord
|
|
6 |
13.04% |
Fratelli d'Italia
|
|
2 |
4.35% |
Forza Italia
|
|
0 |
0% |
Movimento 5 stelle
|
|
18 |
39.13% |
Partito Comunista (Marco Rizzo & Friends)
|
|
4 |
8.70% |
CasaPound Italia
|
|
3 |
6.52% |
|
|
28-11-2015, 08:53
|
#61
|
Esperto
Qui dal: Aug 2015
Messaggi: 541
|
Secondo me non si dovrebbe votare perchè:
- questa legge elettorale è uno scandalo. L'elettore deve poter indicare nome e cognome del candidato altrimenti si vota un marchio politico alla stessa maniera di come si sceglierebbe un marchio di biscotti
- L'Italia è un paese a sovranità limitata, o meglio, una semplice provincia dell'impero, quindi qualsiasi cosa si voti, è all'interno del sistema e non potrà mai cambiarlo
- I partiti politici esistono solo sui media di massa, non esiste nessun rapporto diretto con i cittadini, o con la stragrande maggioranza di loro. Manca quindi la politica "dal basso".
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
Nei paesi civili le persone stupide, ignoranti e volutamente o involontariamente disinformate non votano, l'astensione è alle stelle e i politici si rivolgono ad un target ridotto di persone che vogliono informarsi, hanno il tempo per farlo, e gli strumenti intellettuali per capire cose più profonde di "sporchi immigrati ruspe agli zingari" "politici ladri di merda tutti a casa" "comunisti basta tasse" "berlusconi mafioso massone".
|
Questa è una grande cazzata. Il qualunquismo ed il populismo è in realtà il sintomo della politica come fenomeno mediatico. Come ho detto sopra la politica esiste soltanto sui media e chi li gestisce non ha alcun interesse a fornire ai cittadini informazioni adeguate per costruirsi un'opinione (si cerca soltanto il consenso e lo share), quindi con un'informazione approssimativa si ha un'opinione approssimativa.
La gente nei paesi civili rinuncia a votare perché è totalmente sopraffatta... sostanzialmente tu ritieni civili quei paesi in cui si è riuscito ad annichilire il proletariato incapace di lottare per i propri diritti, tipica opinione borghese e parecchio intollerante.
- Non si possono votare questi partiti
- Esistono vari modi per dare peso alla propria opinione sicuramente molto più efficaci del mettere una croce su un foglio di carta
Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block
(fatto) non votare è una scelta legittima ma si rinuncia dire la propria e (opinione) di conseguenza non ci si dovrebbe nemmeno lamentare di ciò che succede dopo
|
quindi non rinuncio ad esprimere la mia opinione, ma lo faccio diversamente
|
|
28-11-2015, 10:32
|
#62
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,021
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
Nei paesi civili le persone stupide, ignoranti e volutamente o involontariamente disinformate non votano, l'astensione è alle stelle e i politici si rivolgono ad un target ridotto di persone che vogliono informarsi, hanno il tempo per farlo, e gli strumenti intellettuali per capire cose più profonde di "sporchi immigrati ruspe agli zingari" "politici ladri di merda tutti a casa" "comunisti basta tasse" "berlusconi mafioso massone".
|
Secondo me la tua è una visione sbagliata. Coloro che votano scheda bianca o si astengono han capito che in 70 anni di democrazia la politica si è distanziata sempre di più dal mandato popolare dei cittadini e pensa solo agli interessi dei loro amici borghesi che ne comprano ogni voto e ogni legge. La lotta di classe esiste ancora, e ironicamente chi la fa meglio sono proprio i potenti che hanno tutti i mezzi per sottomettere i più poveri. È semplice, chi ha un patrimonio e dei privilegi lavorerá per averne sempre di più. Molta gente ha capito che la politica peggiora soltanto la loro vita, lo fa silenziosamente, passo per passo, ma prende in mano le libertá e le restringe. Il modo in cui un politico agisce è matematico: prendere le tematiche che i media decidono essere importanti, tematiche innocue di cui loro non si interessano realmente, prenderle in mano e partorire la propria posizione per propagandarla, spargendola in giro e accaparrandosi quei voti che servono ad essere eletti, e col voto ottenuto fanno tutt'altri interessi. Perchè seppur con strade diverse gli interessi dei più ricchi sono sempre gli stessi. No secondo me chi è inconsapevolmente ignorante è colui che vive credendo a quella realtá televisiva al cui interno vivono i politici, chi non ha capito che è uno spettacolino organizzato per nascondere quel che c'è dietro. Chi non vota o esprime un voto di protesta secondo me è molto meno ingenuo di chi continua da anni a sostenere un finto gioco di maggioranza e opposizione. E comunque di parlamentari sciachimicari ce ne sono anche nel PD, di leggi di merda e insensate ne hanno fatte a fiotte per anni, mi spieghi qual'è il problema di alcuni 5 stelle gomblottari/inesperti? In buona fede pensano solo al bene del paese, gli altri invece in malafede ne hanno sempre fatto il male. Non mi sembra un punto buono per criticarli, certo è il più facile e d'effetto, ma i problemi dei 5 stelle sono altri
|
|
28-11-2015, 23:43
|
#63
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da mr.Nessuno
poi mettiamoci la totale assenza dello Stato sul mondo del lavoro e la frittata è servita...
|
Ma di cosa parlate, magari lo stato fosse assente. Provateci ad aprire un'attività, vedete com'è assente, vi inizia a contare pure i peli del culo...
|
|
28-11-2015, 23:57
|
#64
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
I liberali sono liberali col culo degli altri, quando poi le banche private falliscono chissà perché interviene sempre lo stato a salvargli il culo, non dovrebbe valere il principio liberale pure li e chi fallisce è giusto che affoghi perché il mercato ha deciso così? Cos'è questo interventismo statale?
|
|
29-11-2015, 00:01
|
#65
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
I liberali sono liberali col culo degli altri, quando poi le banche private falliscono chissà perché interviene sempre lo stato a salvargli il culo, non dovrebbe valere il principio liberale pure li e chi fallisce è giusto che affoghi perché il mercato ha deciso così? Cos'è questo interventismo statale?
|
confondete i liberal coi corporativisti, poi ci credo che guardate al comunismo come la soluzione finale del problema.
Loro intanto se la ridono.
Per quanto mi riguarda le banche devono poter fallire.
|
|
29-11-2015, 11:17
|
#66
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Messaggi: 2,228
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
Ma di cosa parlate, magari lo stato fosse assente. Provateci ad aprire un'attività, vedete com'è assente, vi inizia a contare pure i peli del culo...
|
con gli studi di settore, lo so lo so.... però per quanto riguarda sicurezza ed altro è il far west, che poi lo stesso è per il singolo privato, se per palese errore ti chiedono 100mila euro in tasse non dovute sei legalmente obbligato prima a pagare e solo dopo a contestare
|
Ultima modifica di mr.Nessuno; 29-11-2015 a 11:19.
|
29-11-2015, 12:32
|
#67
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
tante polemiche e non voglio neanche immischiarmi
ma pensare che in Italia ci sia il liberalismo e in specie il liberalismo economico è semplicemente un non-sense
|
|
29-11-2015, 13:41
|
#68
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Brescia
Messaggi: 827
|
M5S ... l'unica scelta possibile
Quello che fa molto strano è vedere che qualcuno ha votato per il PD, dopo tutte le porcate che hanno fatto.
Io credo che la colpa maggiore della situazione attuale sia di chi non vota ... hanno permesso, e permetterano, a quei partiti che hanno rubato e si sono lasciati corrompere fino adesso di governare ancora a lungo.
Il job act ha tolto ogni tutela al lavoratore ... avrebbe dovuto chiamarlo contratto a tutele inesistenti. In pratica adesso se trovi un datore di lavoro senza morale, ti tiene sotto ricatto.
|
Ultima modifica di Gandalf; 29-11-2015 a 14:02.
|
29-11-2015, 13:59
|
#69
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Messaggi: 2,228
|
il PD è il PDL 2.0, purtroppo... (e lo dico io che ci credevo e li ho pure votati)
|
|
29-11-2015, 16:10
|
#70
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,021
|
Se andasse al voto solo FobiaSociale.com il M5S passerebbe al primo turno! Il mostro di Firenze è proprio un genio
|
|
29-11-2015, 17:14
|
#71
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Quote:
Originariamente inviata da Roberto97
Se andasse al voto solo FobiaSociale.com il M5S passerebbe al primo turno! Il mostro di Firenze è proprio un genio
|
I fobici sono complottisti e internettari, mi pare che tutto torna.
|
|
29-11-2015, 18:01
|
#72
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
che strano! su tutti i siti internet che frequento compreso FB, il Pd è in netta minoranza
Forza Italia manco esiste ... diversi consensi invece ha la Lega di Salvini e il M5S si riempie di consensi sarà interessante vedere quando si va a votare sul serio, quale sarà la realtà
|
|
30-11-2015, 09:14
|
#73
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,021
|
Dai nessuno che mi cede davanti a un "Si sono messi a strumentare l'odio, la paura, i morti!" O "Non sanno cosa sia la libertá, la nobiltá d'animo, la democrazia, forza Italiaaa!" di Silvio? mi fa quasi pena. E poi fra 20 anni, quando Renzi avrá reso l'Italia un paese ancora più iniquo, corrotto e schiavo delle corporation, tutti saranno lì a dire "lo sapevo, lo sapevo, questi politici... basta che salgono al potere e mettono le mani in pasta. Governo ladro! Mah speriamo che questo nuovo ****** sia in gamba, ha un volto nuovo, quasi quasi lo voto".
Comunque riguardando vecchi filmati politici dell'epoca 2002/2005 mi è venuta l'ansia... dev'essere stato terribile vivere in quegli anni di finto pluralismo, con il dittatore nano che pensava solo a far fuori chi non gli era roboticamente devoto e si esaltava a far la guerra al terrorismo. Tutto sommato dal punto di vista informativo oggi c'è più aria fresca... da quando ci sono i cinque stelle, e quando sono presenti in un dibattito, si parla più spesso di tematiche importanti. Certo è solo un buco nel mare di pece, ma stamattina mi sento ottimista
|
Ultima modifica di Gummo; 30-11-2015 a 09:19.
|
01-12-2015, 01:50
|
#74
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
“Il nostro sistema Americano, chiamalo Americanismo, chiamalo capitalismo, chiamalo come ti pare, dà ad ognuno di noi una grande opportunità se solo sappiamo coglierla con entrambe le mani e trarre il massimo da essa.”
Al Capone
|
|
01-12-2015, 09:48
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
No, la verità è che le cose vanno meglio, non ho voglia di spiegarmi, tanto se non lo si riesce a vedere vuol dire che non si vuole
|
Si potrebbe dire lo stesso per chi non riesce a vedere quello che non va.
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
C'è gente su questo forum che ha trovato lavoro grazie al jobs act
|
Fuori di qui invece ce n'è altra che rischia di perderlo al minimo stormir di fronde ed è costantemente intimidita dal datore di lavoro con minacce della serie "vi caccio quando voglio" (storia vera). Ma va bene così, le cose vanno meglio, se va bene a me buona camicia a tutti (cit.), e gli altri che frignino pure. E' questa l'essenza del "liberalismo": fatti li cazzi tua (cit.)
EDIT: Wow, 6 della Lega e 2 di FDI. Il manganello piace, vedo.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 02-12-2015 a 01:11.
|
01-12-2015, 14:17
|
#76
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,644
|
Non ho capito perché votare Movimento 5 Stelle
|
|
01-12-2015, 14:24
|
#77
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
Non ho capito perché votare Movimento 5 Stelle
|
c'è da capire perchè votare tutti quegli altri ahahahah
|
|
01-12-2015, 14:27
|
#78
|
Esperto
Qui dal: Mar 2015
Messaggi: 894
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
Non ho capito perché votare Movimento 5 Stelle
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
c'è da capire perchè votare tutti quegli altri ahahahah
|
Mi pare che questi ultimi due post esemplifichino alla perfezione la situazione politica in Italia.
|
|
01-12-2015, 14:33
|
#79
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,021
|
Diciamo che è come essere un cane affamato che vaga per un prato infinito, senza riuscire a trovare nulla da mangiare. Ad un certo punto scorgi una piramide, da dove attraverso un gigantesco getto tanti cani spruzzano melma schifosa su tutta la prateria. Decidi di entrare e ti rendi conto che l'unica cosa che puoi ingerire è merda, tanta merda. E' sparsa un po' per tutta la struttura. Ce ne sono di vari tipi e varie forme, hanno addirittura nomi diversi a seconda del cane; se hai un buon fiuto ti accorgerai che una puzza di meno, al limite potresti ingerire quella. Se la ingerirai potrai a tua volta produrre un po' di merda rendendoti complice di quella grossa fabbrica di cacca, magari provando a produrre cacca un po' migliore. Oppure puoi uscire dalla piramide e cercare altro cibo più commestibile, consapevole che nonostante ciò i cani nella piramide continueranno a spruzzare merda su tutto il mondo, anche senza il tuo consenso. E' una vita da cani in fondo.
|
|
01-12-2015, 15:58
|
#80
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,644
|
L'impressione che sto avendo io, che non ne so nulla, e aiutatemi se sbaglio, è che il m5s sia un movimento “elementare”, nel senso che ha individuato alcuni problemi effettivi e vuole risolverli in maniera pratica, ma mi manca tutto il percorso che porterebbe all'applicazione di quella pratica, non riesco a vederci dietro un pensiero, anzi mi pare quasi che il pensiero sia rifuggito, mi pare che si spinga ad un'azione e ad un cambiamento senza nessuno scheletro dietro, con poca attenzione per la complessità di ciò che ci circonda.
|
|
|
|
|