Visualizza i risultati del sondaggio: Aggiornamento intenzioni di voto Camera (facendo finta si vada col porce
|
Partito democratico
|
|
8 |
17.39% |
Nuovo centrodestra
|
|
2 |
4.35% |
Sinistra italiana (Fassina, no euro, mi pare)
|
|
1 |
2.17% |
Possibile (Civati) oppure Sinistra Ecologia Libertà (Vendola, Scotto ecc.)
|
|
2 |
4.35% |
Lega Nord
|
|
6 |
13.04% |
Fratelli d'Italia
|
|
2 |
4.35% |
Forza Italia
|
|
0 |
0% |
Movimento 5 stelle
|
|
18 |
39.13% |
Partito Comunista (Marco Rizzo & Friends)
|
|
4 |
8.70% |
CasaPound Italia
|
|
3 |
6.52% |
|
|
27-11-2015, 20:30
|
#41
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Quote:
Originariamente inviata da Varano
Il silenzio assenso non credo sia applicabile alle elezioni politiche. Se non ci si sente rappresentati in alcun modo, l'astensione è una scelta più che legittima.
|
che tu ti senta rappresentato o no dei rappresentanti devono essere eletti comunque perché è necessario che ci sia qualcuno a governare
(fatto) non votare è una scelta legittima ma si rinuncia dire la propria e (opinione) di conseguenza non ci si dovrebbe nemmeno lamentare di ciò che succede dopo
se non ti senti rappresentato ti candidi, se non lo vuoi fare e non vai a votare accetti chi viene eletto dagli altri
|
|
27-11-2015, 20:31
|
#42
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: Tír na nÓg
Messaggi: 13,316
|
Manca l'opzione: scheda bianca / nulla / astensione...
Mancanza grave, vista l'ampia fetta di elettorato che decide così.
Io voterei un partito libertario, se esistesse, ma purtroppo in Italia non esiste.
|
Ultima modifica di Hor; 27-11-2015 a 20:36.
|
27-11-2015, 20:35
|
#43
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 13,523
|
Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block
che tu ti senta rappresentato o no dei rappresentanti devono essere eletti comunque perché è necessario che ci sia qualcuno a governare
(fatto) non votare è una scelta legittima ma si rinuncia dire la propria e (opinione) di conseguenza non ci si dovrebbe nemmeno lamentare di ciò che succede dopo
|
è un luogo comune dire che chi vota non ha diritto a lamentarsi.
Pagando fior fior di tasse, è mio diritto esprimere la mia opinione su un governo che non ho votato.
|
|
27-11-2015, 20:39
|
#44
|
Esperto
Qui dal: May 2015
Messaggi: 733
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
il m5* è il partito dei frignoni e dopo tutte le chiacchere e le pagliacciate finiscono per votare assieme a berlusconi 9 volte su 10 (esattamente come facevano i radicali, e infatti faranno la stessa loro fine)
|
Non sono d'accordo. I radicali sono sempre stati capaci di esercitare una notevole influenza nonostante il loro infimo peso elettorale (vedi la Bonino che fu fatta ministro degli esteri nonostante il suo partito fosse rimasto fuori dal parlamento). I 5 stelle invece sono assai rilevanti sul piano elettorale, ma poi riescono solo a spaccare le palle.
|
|
27-11-2015, 20:47
|
#45
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Messaggi: 2,228
|
sono indeciso tra il M5S come voto di protesta o la Lega per la questione dell'immigrazione/sicurezza che è l'unico partito a prendere decisioni forti al riguardo
|
|
27-11-2015, 20:52
|
#46
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da Varano
Il silenzio assenso non credo sia applicabile alle elezioni politiche. Se non ci si sente rappresentati in alcun modo, l'astensione è una scelta più che legittima.
|
Vado oltre, l'astensione elettorale è il primo modo per dimostrare, almeno dal pdv politico, l'intenzione di voler uscire dal bacino degli analfabeti funzionali, se non altro per dissociarsi da tutte le dimostrazioni viventi dell'effetto dunning-kruger che ci sono in giro.
Nei paesi civili le persone stupide, ignoranti e volutamente o involontariamente disinformate non votano, l'astensione è alle stelle e i politici si rivolgono ad un target ridotto di persone che vogliono informarsi, hanno il tempo per farlo, e gli strumenti intellettuali per capire cose più profonde di "sporchi immigrati ruspe agli zingari" "politici ladri di merda tutti a casa" "comunisti basta tasse" "berlusconi mafioso massone".
|
|
27-11-2015, 20:56
|
#47
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da Orion
Non sono d'accordo. I radicali sono sempre stati capaci di esercitare una notevole influenza nonostante il loro infimo peso elettorale (vedi la Bonino che fu fatta ministro degli esteri nonostante il suo partito fosse rimasto fuori dal parlamento). I 5 stelle invece sono assai rilevanti sul piano elettorale, ma poi riescono solo a spaccare le palle.
|
I radicali dell'aborto e del divorzio sicuramente, quelli della rosa nella pugnetta di quando avevo 18 anni io, boh magari m'è sfuggita qualche loro influenza, può essere che qualche ombra di azionismo l'avessero ancora, tuttavia mi ricordo prevalentemente tutte le fiducie che berlusconi non ha perso grazie a loro.
|
|
27-11-2015, 20:59
|
#48
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
Non credevo che sta trollata sarebbe stata presa sul serio!
Cioé, da alcuni sì, me l'aspettavo, ma non da tutti.
No, la verità è che le cose vanno meglio, non ho voglia di spiegarmi, tanto se non lo si riesce a vedere vuol dire che non si vuole, il m5* è il partito dei frignoni e dopo tutte le chiacchere e le pagliacciate finiscono per votare assieme a berlusconi 9 volte su 10 (esattamente come facevano i radicali, e infatti faranno la stessa loro fine), la politica di renzi non mi piace molto perché io sono molto più liberal e lui è più sulla socialdemocrazia alla tedesca (che può funzionare alla lunga solo con persone prive di fantasia come i crucchi), ma è una politica innanzitutto politica (o almeno ci prova, gli altri sanno solo trollare e fare clickbait), e secondo, è il meno peggio che c'è.
Terzo non è così peggio.
Onestamente il fatto che li voterò veramente è una trollata, non ho mai votato il PD e mi ha fatto schifo fin da quando Veltroni l'ha fondato, ma Renzi mi ha colpito, e il fatto che venga vilipeso sia dai 5* sia da Berlusconi (che fomenta i 5* e fa le carezze ai "bravi ragazzi"), mi dà da pensare.
C'è gente su questo forum che ha trovato lavoro grazie al jobs act (mentre i sindacati parlano di attacchi ai diritti dei lavoratori. Sì certo, loro ovviamente difendono gli stratutelati che gli pagano la tessera).
Ci sono un sacco di insegnati ex precari che sono stati regolarizzati (e nonostante le pagliacciate giornalistiche, una grandissima percentuale è diventata di ruolo nella regione o addirittura provincia di residenza), mentre gli altri governi hanno cincischiato per anni.
Gli indicatori economici vanno molto meglio, e certo questo non è tutto merito di Renzi, sicuramente la parte principale del merito ce l'ha avuta Draghi, ma intanto gli altri governi che hanno combinato, a parte metter tasse oppure toglierle a caso facendo buchi.
|
potrei averlo scritto io questo post
concordo in tutto, dal desiderio di una politica piu liberale, a renzi, al job acts, a draghi, al pd e veltroni, agli indicatori economici
|
|
27-11-2015, 22:16
|
#49
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,837
|
Io voterò movimento cinque stelle non ho alcun problema ad ammetterlo e penso anche si fosse capito nei miei pochi interventi....
A quelli che votano PD (che probabilmente vivono abbastanza staccati dalla realtà italica ma non gliene faccio una volta oppure sono legati in qualche modo al partito) rispondo diplomaticamente in questo modo...
1) Nel 2011 per la salvezza dell'Italia (e io allora la pensavo come loro) diventava fondamentale buttar giù il cavaliere nero (puttaniere, mafioso etc...ma alcune colpe non sono solo sue) che ci avrebbe portato con lui negli inferi...
Mi ricordo nelle sedi del partito che girava in rete un grosso cartello con su scritto DISOCCUPAZIONE GIOVANILE 29% BERLUSCONI DIMETTITI!!!...
Da allora siamo passati dopo un governo tecnico (sostenuto principalmente dal PD e Forza Italia), Letta (PD) e Renzi da quasi due anni (sempre PD) a sfondare gioiosamente il tetto del 40%...
Meno male che hanno salvato l'Italia...
Relativamente alla questione benessere dei cittadini questo link relativo ai suicidi per la crisi degli ultimi tre anni (chi c'è al Governo da tre anni a questa parte?) è abbastanza esauriente...
Altro non serve aggiungere...
http://www.ansa.it/sito/notizie/topn...0e834e3f9.html
2) Il diritto al lavoro e alla dignità per ogni cittadino è sancito dalla costituzione (art. 4 e 36 per essere precisi)....
Tenendo presente questo e leggendo che qualcuno afferma che grazie a Renzi stiamo uscendo dal tunnel (alla luce di un miglioramento come Pil che è inferiore, Grecia a parte, a tutto il resto d'Europa) invito, se avete il fegato, a leggervi questo link e a capire come funzionano realmente le cose in Italia...
Tratta di miseria che non interessa a nessuno e che invece, costituzionalmente, dovrebbe essere al primo posto dei pensieri dei nostri governanti...
Quella degli italiani...
http://www.crisitaly.org/
3) Il jobs Act...Il direttore del personale (che sta assumendo grazie ad esso) della ditta dove lavoro mi ha spiegato brevemente come funziona...
Le uniche ditte che assumono sono quelle (stabilizzazioni contrattuali a parte) che avrebbero assunto in ogni caso anche a tempo determinato ma che adesso lo fanno anche maggiormente spinti dagli sgravi fiscali e SOPRATTUTTO dalla possibilità di poter licenziare tranquillamente se le cose andassero male....
Per intendersi noi siamo in una realtà dove se su dieci ipotetiche ditte otto van male (in Italia statisticamente è cosi) si pensa ad incentivare le ultime due ad assumere dando loro la possibilità di liberarsi del lavoratore qualora la ditta andasse in perdita (ci sono limiti dettati dalla religione e dalla razza del lavoratore mi pare ma nulla più) invece di aiutare le prime otto a sopravvivere attraverso una generale detassazione....
E come non andare in perdita nel tempo se la tassazione alle imprese è praticamente superiore a tutto il resto d'Europa?
La loro idea (del Pd) è quella di schiavizzarci togliendoci pian piano tutti i diritti e, con l'aiuto involontario di tutti i poveracci che stanno arrivando giornalmente sui barconi che saranno i loro involontari complici una volta entrati nel mondo del lavoro visto che abbasseranno i salari inevitabilmente, facendoci finire in miseria abbassando i costi del lavoro e mantenendo ben inalterati i loro privilegi....(informatevi sugli emolumenti della nostra presidenta della Camera per fare un nome a caso... )...
Direi servitori fedeli del capitale....
P.s. Tenete presente che oltretutto gli sgravi fiscali non sono eterni eh...
Detto questo auguro buon voto a tutti/e!!!
|
Ultima modifica di Markos; 27-11-2015 a 22:19.
|
27-11-2015, 22:26
|
#50
|
Banned
Qui dal: May 2013
Messaggi: 7,388
|
Ma davvero la cosa di sinistra é già rotta in tre pezzi?
|
|
27-11-2015, 22:28
|
#51
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Messaggi: 2,181
|
Si è passati dal Dio Cantante al Pongo Dio...
|
|
27-11-2015, 22:35
|
#52
|
Banned
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Piedmont
Messaggi: 223
|
sia chiaro che non è che i partiti anti immigrazione sono necessariamente per i diritti del lavoro
anzi, la guerra tra poveri che propagandano dà indicazioni contrarie... fanno ad esempio accettare inconsciamente la carenza di case popolari, dicendo "prima i pada... gli italiani"
bisogna criticare l'immigrazione che abbassa il costo del lavoro, ma non gli immigrati. Ai tempi delle migrazioni interne, il PCI lavorò proprio per evitare divisioni dei lavoratori dipendenti a seconda della provenienza.
P.S.: la legge sull'immigrazione è sempre la stessa dai primi anni di questo secolo
|
|
27-11-2015, 22:40
|
#53
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: nord est
Messaggi: 2,706
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
io nn voterò mai più , una volta nn ricordo cos era le comunali o altro ho votato margherita hack e alla fine mi pento anche un po perchè prima di morire s'era addolcita leggermente sul fatto delle religioni etc..
|
Tu che voti per una vegetariana dalla nascita E chi lo avrebbe mai detto!
|
|
27-11-2015, 22:44
|
#54
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,837
|
Quote:
Originariamente inviata da unofficialnick
sia chiaro che non è che i partiti anti immigrazione sono necessariamente per i diritti del lavoro
anzi, la guerra tra poveri che propagandano dà indicazioni contrarie... fanno ad esempio accettare inconsciamente la carenza di case popolari, dicendo "prima i pada... gli italiani"
bisogna criticare l'immigrazione che abbassa il costo del lavoro, ma non gli immigrati. Ai tempi delle migrazioni interne, il PCI lavorò proprio per evitare divisioni dei lavoratori dipendenti a seconda della provenienza.
P.S.: la legge sull'immigrazione è sempre la stessa dai primi anni di questo secolo
|
Condivido in parte....
In un paese nel bel mezzo di una crisi economica come la nostra (che oltretutto non avrà fine molto presto con un governo che non fa gli interessi dei propri cittadini ma quelli delle banche) con milioni di poveri e altrettanti milioni di disoccupati un'immigrazione clandestina senza fine non in può alcun modo arrecare benefici....
Ma questo. abbassamento del costo del lavoro a parte, non perchè l'immigrato è cattivo ma perchè non essendoci possibilità in qualche modo dovrà pur sopravvivere....
E' inevitabile e questo a discapito della sicurezza elementare della fascia debole del paese...
(nel mio palazzo a titolo di esempio ci sono stati due furti da parte di una banda di stranieri e tremo al pensiero di potermi trovare i ladri in casa avendo anche due genitori invalidi considerate le leggi che ci sono....Che faccio?)....
|
Ultima modifica di Markos; 27-11-2015 a 22:48.
|
27-11-2015, 22:59
|
#55
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 14,197
|
Quote:
Originariamente inviata da Roberto97
|
Ce ne saranno almeno 7 o 8 di partiti "comunisti" in italia…
|
|
27-11-2015, 23:10
|
#56
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da unofficialnick
sia chiaro che non è che i partiti anti immigrazione sono necessariamente per i diritti del lavoro
anzi, la guerra tra poveri che propagandano dà indicazioni contrarie... fanno ad esempio accettare inconsciamente la carenza di case popolari, dicendo "prima i pada... gli italiani"
bisogna criticare l'immigrazione che abbassa il costo del lavoro, ma non gli immigrati. Ai tempi delle migrazioni interne, il PCI lavorò proprio per evitare divisioni dei lavoratori dipendenti a seconda della provenienza.
P.S.: la legge sull'immigrazione è sempre la stessa dai primi anni di questo secolo
|
Non è l'immigrazione che abbassa il costo del lavoro, ma è il valore del lavoro che va riducendosi ad incentivare l'immigrazione di bassa qualità (se gli immigrati fossero tutti ricercatori, imprenditori, calciatori di serie A e belle fighe, dubito ce ne si lamenterebbe. Infatti nessuno si lamenta degli ultimi 2, anzi mi sa che ultimamente con la crisi ci si lamenta del fatto che ci siano pochi immigrati nella serie A, preferiscono altri campionati nel mondo).
Il valore del lavoro si alza quando ci sono incentivi all'investimento e questo porta richieste di lavoro con know how anziché la guerra dei poveri e laureati che vanno a fare i cassieri; e il miglior incentivo è non rompere i coglioni agli investitori, anzi cercare di incoraggiare i ragazzi disoccupati ad aprire le loro attività, detassandoli, sgraviandoli dai fardelli burocratici, offrendo formazione gratuita e forme di finanziamento agevolato.
C'è un partito (non lo citerò per non polemizzare con nessuno, per garantire la necessaria discrezione li chiamerò "I polentoni") che sta in giro da vent'anni e più, che dice di essere contro l'immigrazione clandestina, e ha fatto il diavolo a quattro per essere al governo, e ancora adesso nel 2015, che ce la vengono a cantare con gli immigrati.
E ancora c'è gente che la vota!
I 5* ne dicono tante e ne ho dette altrettante io su di loro, non mi dilungherò ulteriormente, ma il loro sistema epistemologico è fallato alla radice (per non dire assente). Finché giochiamo alla battaglia dei pollici possiamo fare a chi la dice più forte ("no i tuoi sono ladri" "i tuoi comunisti" "i tuoi xenofobi" "i tuoi sciachimisti" ecc.), ma quando dico che quelli non hanno un sistema per distinguere le cose vere dalle cazzate (che poi è ciò che significa epistemologia in italiano camminante) e si bevono ogni stronzata partorita dal web, dico anche che se fossero stati al governo 10 anni fa questi avrebbero legiferato contro i gatti bonsai.
Dite che esagero?
E la proposta di legge sulla difesa del grano italiano da quello saraceno?
Guarda, meglio i ladri, che almeno si sa che sono ladri e basta pescarli e mandarli al gabbio.
Questi se vanno al governo sono capaci di obbligare le scuole alla palpazione dei bambini per vedere se sono stati microchippati, e in caso di sospetto è obbligatoria una biopsia.
su Renzi ti risponderò più estesamente in un'altra occasione Markos, comunque ti faccio riflettere su 2 cose:
1) un sacco di italiani se ne stanno andando a cercare lavoro a londra o altre parti, ed è a tempo "indeterminato" ma licenziabile esattamente come nel jobs act. Ben venga la licenziabilità. L'articolo 18 è una stronzata del passato, e te lo dice uno stratutelato, e che vorrebbe essere licenziato.
2) il concetto di isteresi negli indicatori economici. Premetto che quella parte di PD che diceva "berlusconi cacca pupù" mi sta sui maroni. Ma esiste l'isteresi, e berlusconi l'ha sempre saputa cavalcare da dio.
Faceva cantare il bagaglino "e io pago", e poi in realtà Prodi aveva abbassato il cuneo fiscale (ma tutti pensavano era merito di Berlusconi).
Il jobs act ci voleva di brutto, anzi io avrei fatto di peggio.
|
|
27-11-2015, 23:40
|
#57
|
Banned
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 5,525
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
Non è l'immigrazione che abbassa il costo del lavoro, ma è il valore del lavoro che va riducendosi ad incentivare l'immigrazione di bassa qualità (se gli immigrati fossero tutti ricercatori, imprenditori, calciatori di serie A e belle fighe, dubito ce ne si lamenterebbe. Infatti nessuno si lamenta degli ultimi 2, anzi mi sa che ultimamente con la crisi ci si lamenta del fatto che ci siano pochi immigrati nella serie A, preferiscono altri campionati nel mondo).
|
Sì, quando lo scarto tra domanda e offerta di lavoro non è eccessivo. La nostra situazione è tale da non incentivare alcun tipo di immigrazione, eccetto quella per disperazione. La quale indubbiamente abbatte la remunerazione del lavoro.
|
|
28-11-2015, 00:10
|
#58
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Messaggi: 2,181
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
Il jobs act ci voleva di brutto, anzi io avrei fatto di peggio.
|
Ma di brutto, brutto, brutto!
|
|
28-11-2015, 00:25
|
#59
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Messaggi: 2,228
|
il costo del lavoro si abbassa solo grazie all'imprenditoria avida e alla mentalità tipicamente italiana di fottere il prossimo, in Italia ci sono poche aziende che hanno alla guida Imprenditori veri con la I maiuscola che riescono a sopravvivere alle tassazioni e al mercato in crisi senza ridurre salari e diritti ai lavoratori, tutti gli altri fottono e basta, fottono i giovani con contratti ridicoli o addirittura stage con false promesse, fottono pagando straordinari in nero, fottono assumendo 2 regolari e gli altri 18 come caporali, fottono assumendo quello messo peggio così lo possono ricattare e poi le immancabili raccomandazioni, queste ultime 2 categorie le vedo benissimo con il mio lavoro che avendo a che fare con diverse pmi ne vedo di tutti i colori, assumono pure gente che non sa manco l'italiano e le minime regole sulla sicurezza pur di pagarli meno.
poi mettiamoci la totale assenza dello Stato sul mondo del lavoro e la frittata è servita...
|
|
28-11-2015, 07:46
|
#60
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: nord est
Messaggi: 2,706
|
Quote:
Originariamente inviata da PazzoGlabroKK
Prima di cambiare l'Italia, bisogna cambiare gli italiani.
|
Ah ecco l'unica cosa sensata che lo letto fin'ora.....peccato amico che sia impossibile.Dopo aver girato quasi tutta europa mi sono reso conto che gli italiani sono un popolo di serie c.Il paese non è per niente male,il vero problema sono i suoi abitanti.Magari tra 4-5 generazioni non saranno piu' cosi,chi lo sa.....in effetti l'unica cosa sensata da fare è fare un trapianto di cervello al 75% degli italiani,un popolo di ladri e ipocriti.E molto spesso anche incivili!!!
|
|
|
|
|