|
|
Ieri, 18:23
|
#1
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2025
Messaggi: 1,226
|
Secondo voi a che età sarebbe giusto andare in pensione?
Vuoi perchè si fanno sempre meno figli, vuoi perchè nelle casse dell'inps non ci sono soldi, fatto sta che ogni anno spostano sempre più avanti l'età per poter andare in pensione.
Poi c'è da dire che negli ultimi decenni la vita media si è allungata, quindi più anni di pensione da pagare, attualmente la vita media maschile si aggira sui 81,5 anni, mentre le donne mediamente vivono 4 - 5 anni in più degli uomini. Ciò è dovuto a fattori genetici, ormonali, ma anche ai lavori usuranti solitamente maschili che riducono la qualità e l'aspettativa di vita, senza contare le numerose morti sul lavoro quasi sempre legate ai lavori usuranti e pericolosi solitamente svolti dagli uomini (privilegi maschili  )
Sentiamo allora secondo voi, a che età sarebbe giusto ritirarsi dal mondo del lavoro per godersi in pace gli ultimi anni prima dell'oltretomba?
|
|
|
Ieri, 18:25
|
#2
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 16,317
|
Se il sistema pensionistico fosse totalmente privatizzato, il problema dell'età "giusta" non si porrebbe, perché sarebbe quella decretata dal mercato.
|
|
|
Ieri, 18:36
|
#3
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 25,656
|
Quote:
Originariamente inviata da Hor
Se il sistema pensionistico fosse totalmente privatizzato, il problema dell'età "giusta" non si porrebbe, perché sarebbe quella decretata dal mercato. 
|
Scommetto che tieni il santino di Ayn Rand nel portafoglio e il poster di Von Hayek appeso alla parete
|
|
|
Ieri, 18:36
|
#4
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2022
Messaggi: 4,789
|
Io non avrei proprio voluto lavorare
|
|
|
Ieri, 18:38
|
#5
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 18,527
|
Boh a 32 anni tipo
|
|
|
Ieri, 18:40
|
#6
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2025
Messaggi: 1,215
|
Per come la vedo io, chi fa lavori fisicamente logoranti dovrebbe poter andare in pensione prima, idealmente tra i 60 e i 62 anni. Chi svolge invece mansioni a basso impatto fisico, direi verso i 65-67 anni.
|
|
|
Ieri, 18:50
|
#7
|
|
Avanzato
Qui dal: Jan 2025
Ubicazione: Amabile indomabile
Messaggi: 417
|
Quote:
Originariamente inviata da Patatrac!
Secondo voi a che età sarebbe giusto andare in pensione?
Vuoi perchè si fanno sempre meno figli, vuoi perchè nelle casse dell'inps non ci sono soldi, fatto sta che ogni anno spostano sempre più avanti l'età per poter andare in pensione.
Poi c'è da dire che negli ultimi decenni la vita media si è allungata, quindi più anni di pensione da pagare, attualmente la vita media maschile si aggira sui 81,5 anni, mentre le donne mediamente vivono 4 - 5 anni in più degli uomini. Ciò è dovuto a fattori genetici, ormonali, ma anche ai lavori usuranti solitamente maschili che riducono la qualità e l'aspettativa di vita, senza contare le numerose morti sul lavoro quasi sempre legate ai lavori usuranti e pericolosi solitamente svolti dagli uomini (privilegi maschili  )
Sentiamo allora secondo voi, a che età sarebbe giusto ritirarsi dal mondo del lavoro per godersi in pace gli ultimi anni prima dell'oltretomba?
|
anche a 40 se me ne sento 80 
com'è che le persone possono autopercepirsi donna uomo o animali e io non mi posso autopercepire 80enne?  cmq seriamente max 60 anni bisognerebbe andare in pensione, sta cosa che vogliono superare i 70 addirittura è una follia, intanto chi comanda 2 anni di lavoro "vitalizio" allora perche non lo danno anche a me? se lavoro 2 o 3 anni anche 150 300 euro di vitalizio al mese no?
|
|
|
Ieri, 18:54
|
#8
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2025
Messaggi: 1,215
|
Quote:
Originariamente inviata da Hor
Se il sistema pensionistico fosse totalmente privatizzato, il problema dell'età "giusta" non si porrebbe, perché sarebbe quella decretata dal mercato. 
|
Il problema è che questo sistema assume l'ipotesi (falsa) che tutti abbiano la stessa capacità di risparmio e le stesse opportunità. Privatizzare totalmente significa trasformare la pensione da un diritto sociale a un bene di lusso.
|
|
|
Ieri, 18:57
|
#9
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Verona
Messaggi: 7,780
|
Quote:
Originariamente inviata da Hor
Se il sistema pensionistico fosse totalmente privatizzato, il problema dell'età "giusta" non si porrebbe, perché sarebbe quella decretata dal mercato. 
|
Intendi come nel modello americano?
|
|
|
Ieri, 19:19
|
#10
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 4,694
|
Mo fido dello stato se ritengono si vada sui settanta significa che altrimenti l'apparato non regge, io darei le pensioni in proporzione a quanto si è versato ma significherebbe fare morire di fame milioni di italiani.
|
|
|
Ieri, 19:25
|
#11
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2022
Messaggi: 4,789
|
memento covid
|
|
|
Ieri, 19:26
|
#12
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Verona
Messaggi: 7,780
|
Secondo i miei calcoli ed il mio progetto di vita se mi accontenterò dell' equivalente di 1000€ attuali al mese potrei andare in pensione (vivere di rendita) verso i 42 anni.
Ovviamente vi sono mille fattori che possono ritardare o anticipare la data di pensionamento tra cui l' andamento del mercato, eventuali figli, possibili aumenti o diminuzioni del mio reddito ecc ecc, comunque 42 è l'obbiettivo.
In generale direi che la pensione dovrebbe essere a 50/55 anni per tutti.
|
|
|
Ieri, 19:35
|
#13
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 4,694
|
Quote:
Originariamente inviata da Maffo
Secondo i miei calcoli ed il mio progetto di vita se mi accontenterò dell' equivalente di 1000€ attuali al mese potrei andare in pensione (vivere di rendita) verso i 42 anni.
Ovviamente vi sono mille fattori che possono ritardare o anticipare la data di pensionamento tra cui l' andamento del mercato, eventuali figli, possibili aumenti o diminuzioni del mio reddito ecc ecc, comunque 42 è l'obbiettivo.
In generale direi che la pensione dovrebbe essere a 50/55 anni per tutti.
|
Quindi 12k che percentuale sarebbe sul capitale per la rendita?
|
|
|
Ieri, 21:28
|
#14
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2025
Messaggi: 1,226
|
Più tardi ci mandano in pensione, meno posti di lavoro si liberano e più giovani disoccupati ci sono. A questo mica ci pensano
|
|
|
Ieri, 22:24
|
#15
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 18,527
|
Con tutti quelli venuti per pagarcele non dovrei già nemmeno più lavorare
|
|
|
Ieri, 22:43
|
#16
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2018
Messaggi: 5,889
|
A 40 anni, 20 anni di lavoro sono 1/4 di vita, e la vita è molto preziosa, per cui dedicarne 1/4 al lavoro è decisamente sufficiente.
Secondo i calcoli dell'INPS, io dovrei andare in pensione a novembre del 2066.
INPS, puppaaaaaa.
|
|
|
Ieri, 22:52
|
#17
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 4,694
|
Quote:
Originariamente inviata da Unspecified
A 40 anni, 20 anni di lavoro sono 1/4 di vita, e la vita è molto preziosa, per cui dedicarne 1/4 al lavoro è decisamente sufficiente.
Secondo i calcoli dell'INPS, io dovrei andare in pensione a novembre del 2066.
INPS, puppaaaaaa.
|
Nel caso per quei vent'anni di lavoro almeno due terzi del tuo salario dovrebbero essere trattenute come contributi a meno che tu decida di ricevere qualcosa come due terzi in meno rispetto a quella canonica, il lavoro serve per vivere non è né un divertimento né una scelta, è il mezzo che ti consente di pagare le cose e non lavorare da vecchio.
|
|
|
Ieri, 22:55
|
#18
|
|
Esperto
Qui dal: May 2019
Messaggi: 2,999
|
Il sistema pensionistico italiano è stato un mega schema Ponzi fino a poco tempo fa, direi che non c'è un'età giusta, noi trentenni l'abbiamo presa nel culo
Bisogna pensare come recuperare i crediti dai milioni di cittadini che hanno riscosso in maniera sproporzionata
|
|
|
Ieri, 23:01
|
#19
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2018
Messaggi: 5,889
|
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Nel caso per quei vent'anni di lavoro almeno due terzi del tuo salario dovrebbero essere trattenute come contributi a meno che tu decida di ricevere qualcosa come due terzi in meno rispetto a quella canonica, il lavoro serve per vivere non è né un divertimento né una scelta, è il mezzo che ti consente di pagare le cose e non lavorare da vecchio.
|
Frega 'ncazzo, non ho chiesto io di vivere, quindi il sistema migliore per vivere dovrei avere il diritto di poterlo scegliere io.
20 anni di sacrificio mi sembra un buon compromesso, poi ti dovrebbe essere assicurata una paga sufficiente a coprire le spese minime (pensione, reddito di cittadinanza, paghetta dello Stato, chiamatela come volete).
|
|
|
Ieri, 23:08
|
#20
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 4,694
|
Quote:
Originariamente inviata da Unspecified
Frega 'ncazzo, non ho chiesto io di vivere, quindi il sistema migliore per vivere dovrei avere il diritto di poterlo scegliere io.
20 anni di sacrificio mi sembra un buon compromesso, poi ti dovrebbe essere assicurata una paga sufficiente a coprire le spese minime (pensione, reddito di cittadinanza, paghetta dello Stato, chiamatela come volete).
|
Se vuoi lavorare venti anni puoi farlo al momento si ottiene con quella anzianità circa 800 euro netti al mese, le spese minime o massime qualsiasi siano le devi coprire coi tuoi contributi non con quelli degli altri, lo stato siamo noi e se si va in pensione come dici tu si riceve una pensione in proporzione, lo stato italiano è sommerso dal debito pubblico proprio a causa della spesa pubblica quindi andare oltre con la nostra percentuale di indebitamento signicherebbe mandare lo stato in default e rovinare tutti altro che pensione, anche a me piacerebbe andarmene prima sono quasi trent'anni che lavoro e me ne mancano ancora quasi venti che per tanto tempo ho lavorato in nero ma così è, la colpa al massimo è la mia non dello stato.
|
|
|
 |
|
|