Winston_Smith

Uhm, no, in generale per me è dell'utente + le circostanze del suo vissuto.

nihil_

E questo riporta tutto alla considerazione del tizio A che dice una cosa e del tizio B che la ripete ,per uno è vera ,per l'altro è falsa. Cosa c'è da travisare?
Esprimiti sulla predica o la condividi o non la condividi.

Halastor

E' un po' come il <chi è senza peccato scagli la prima pietra>: se uno mi dicesse quella frase ed io fossi sicuro al 100% che lui
ha commesso un azione riprovevole... gliel'avrei scagliata senza indugi la pietra.

Perchè altrimenti è come dire: eh.... sbagliamo tutti..errare umanum est quindi non facciamo niente dai.. perdono per tutti peace and love assicurete a tutti e buonanotte....
e si condona tutto nel fantastico mondo della cuccania XD
Invece no. Iniziamo a scagliare le pietre per punire un ingiustizia. (fosse per me Cristo sarebbe stato lapidato poco dopo quella sua frase )

Pooooooi... SE e QUANDO vengono alla luce altre ingiustizie anche in noi o da parte di chicchesìa.. allora verremo lapidati anche noi.
Ma non che uno tirando fuori l'ipotesi che anche altri abbiano torto e magicamente si salva..

Winston_Smith

L'ho già fatto prima. E nessuno mi vieta di esprimere anche qualcos'altro, tipo i miei dubbi sulla coerenza del predicatore.

nihil_

Certo tutto ciò è comunque un po' ridicolo. Pare spesso che manchino i temi e le argomentazioni . Idea mia ovviamente.

Winston_Smith

In quel caso si trattava di una pena di morte, mi sembra logico che fosse qualcosa da evitare con un'affermazione paradossale (nessuno è senza peccato).
Detto questo, ripeto per l'ennesima volta, esprimere giudizi morali va benissimo, non ho mai detto che non si debba fare (lo faccio anch'io) quindi non capisco perché continui a incaponirti su questo punto.
Diciamo che, evangelicamente, il passo adatto è quello della pagliuzza e della trave: fai pure notare la pagliuzza nell'occhio all'altro, ma poi accetta di confrontarti sulla tua trave (cosa che, sia detto per inciso, mi pare qui qualcuno non abbia voglia di fare).

Halastor

Ricordiamo un attimino che si parla di persone

- entrambe vergini
- entrambe senza rapporti
- entrambe senza quel contatto umano/ affetto ecc.. da sempre


Dove... la prima, quella che critica, ha di più della seconda solamente il fatto di avere autostima ,aver ricevuto qualche avance e qualche complimento. La seconda invece no. (AMMESSO che sia così)
La prima non va a prostitute per scelta. La seconda ci va e afferma di esserne costretta. Addirittura.

E tu stai dicendo che la prima non può giudicare la seconda perchè il fatto di avere avuto qualche avance e qualche complimento la rende già indegna di stare su quel pulpito. Wow.. ammazza. Il potere di qualche avance e di qualche complimento allora è immenso.. cambia immensamente la vita di una persona

Winston_Smith

Beh, quella che non accetta di confrontarsi sulla sua esperienza sei tu, che ti lamenti a fare di carenze di temi?

Winston_Smith

"Solamente" una ceppa
Ho già detto che non condivido l'uso del termine "costrizione", inutile che tu lo rimetta in mezzo.
Dico solo che la prima persona ha una credibilità da verificare quando fa la sua predica, perchè nessuno ci assicura che, in circostanze simili (cioè messa di fronte alla scelta prostitute vs masturbazione), non avrebbe fatto lo stesso.
Tra parentesi, visto che l'argomento è la prostituzione come mezzo per perdere la verginità, il "contatto umano" può entrare poco nel discorso, che alla fine si riduce a un soddosfacimento degli impulsi sessuali.

Certo, certissimo. Non è così per tutti, ma può esserlo per alcuni. Immagino che qualche utente di questo sito potrebbe dartene conferma. Io, personalmente, desideravo feedback di questo tipo come il pane.

nihil_

Il tema del thread non è 'racconta cos'hai fatto quest'estate con parole tue' , gli argomenti usati nelle discussioni sono legittimamente generici.

Halastor

Ah ok.. quello è vero. Ma io son daccordo anche con il fatto che comunque l'esperienza di vissuto ha il suo peso..... assieme alle responsabilità dell'individuo. Umanamente lo capisco. Il tuo discorso ,in linea generale, non fa una grinza.

Ma nello specifico di questo forum.. in cui appena uno si sente un attimino diverso, passa la sua crisi esistenziale e non ha la ragazza (come millemila altri ragazzi della sua età) va subito a pensare di essere sbagliato (per bassa autostima) e trova come soluzione immediata quella di andare con una prostitute.. beh.. lo vedo meno applicabile il discorso delle esperienze di vissuto. E molto più quello delle responsabilità e decisioni personali.
Poi percarità.. ci sarà anche chi poverino.. è rimasto solo fino a tarda età.. ha fatto di tutto.. ha una condotta morale impeccabile.. e oddìo un giorno è andato a prostitute ed è capitato dopo una vita di solitudine non ha saputo più resistere.. e ok. Ma mi permetto di dubitare che questo sia il caso di molti in questo forum. Cioè.. quando uno di 20,25 anni... ritiene indispensabile andare a prostitute.. boh.. io lo faccio ricadere nel caso delle scelte personali con tanto di responsabilità. Non lo vedo come una vittima. Qualsiasi esperienza di vissuto possa avere avuto per me non giustifica. Avesse 40 anni... già se ne potrebbe parlare. Ma avete idea di quanti arrivano anche a 30 senza avere mai avuto una ragazza? Sono tantissimi dai.. basta girare per internet anche al di fuori di questo forum. Quindi secondo me, se tantissime persone non ci pensano neanche ad andare a prostitute, pur condividendo la stessa triste esperienza di vissuto, eh beh... io non riesco a vedere chi ci va come una "vittima ignara" che è stata trascinata lì dal destino ingrato. Proprio non ci riesco.

Wrong

Il caro vecchio Mirc Io ci scaricavo fumetti

Winston_Smith

Sì, ma è anche comodo criticare quello che fanno gli altri in determinate cricostanze senza specificare cosa si sarebbe fatto al posto loro. Non dico che non si possa fare, dico che può ingenerare perplessità. Comunque direi che possiamo anche chiuderla qui, per quanto mi riguarda.

Winston_Smith

"Un attimino"? "Non ha la ragazza come millemila altri ragazzi della sua età"?
...

Winston_Smith

Mai parlato di vittime ignare, io. Però capirai che non fa una bella impressione sentire uno che ha sempre avuto di che vivere almeno dignitosamente (magari perché è di famiglia benestante), criticare un disoccupato squattrinato che è andato a rubare in un supermercato dicendogli "c'è tanta gente nella tue condizioni che non è andata mai a rubare". Questo indipendentemente dal fatto che rubare sia più o meno legittimo.

nihil_

Seh ciao, quella sarebbe solo sopravvivenza.Non paragoniamo due eventi che non hanno nulla a che fare fra di loro.

Winston_Smith

No, non sarebbe solo sopravvivenza e non ci sarebbero necessità primarie da soddisfare in un unico modo, visto che come ho detto nell'esempio, ci sarebbero anche persone disoccupate che comunque non vanno a rubare.
Comunque, visto che insisti sull'argomento, sappi che aumentano le mie perplessità sul fatto che anche tu saresti ricorsa alla prostituzione nel caso ti fossi trovata nella stessa situazione di certi utenti ^^

nihil_

Sì e il 'torto' lo fai ad una catena di distribuzione di alimentari , ..

Questo non ha proprio senso.

Doflamingo

Magari riuscissi a perderla!

cancellato15851

20 anni