Winston_Smith

Prego, se vuoi ne ho tanti altri ^^

Nessuno ti hai mai mostrato il suo interesse per te e a te questo va benissimo? Oppure qualcuno ti ha approcciata ma tu hai rifiutato? No, perché sono due cose diverse. La prima ipotesi la reputo MOLTO difficile, per dire, a meno che non sia legata a qualche problematica caratteriale.

nihil_

Non si sta' parlando di NON avere determinati problemi (a chi non piace o piacerebbe il contatto fisico??) sto parlando di COME una persona affronta i suoi problemi. Quello rende più o meno 'saggi' , 'avveduti' , .. 'meritevoli' in un certo senso ,..

Winston_Smith

Se hai seguito il discorso, era di questo caso che si parlava, mi pare ovvio.
Fare delle prediche a coloro che sono stati sempre ignorati quando si è avuto qualche riscontro positivo presso il sesso opposto mi sembrerebbe incoerente.

Winston_Smith

Ma tu li hai avuti, certi problemi? O no? E' questo che non riesco a capire.
Sei stata ignorata per tutta la vita dall'altro sesso o no? Perché è di questo problema che sto parlando.

nihil_

no ,grazie.
L'argomento è molto poco interessante. Ho detto già in proposito.

Blue_Moon

Beh, oddio, che ci siano tanti altri modi per affrontare, e magari risolvere, le proprie problematiche relazionali è assolutamente vero, però.

Winston_Smith

No, non hai risposto esplicitamente sì o no alla mia domanda di prima.
Se non vuoi rispondere basta dirlo.
Ad ogni modo, ripeto, per dire che qualcuno ha avuto il "merito" di sopportare una dtereminata situazione bisogna prima verificare se ci è passato sul serio.
E ripeto ancora, fare delle prediche a coloro che sono stati sempre ignorati quando invece si è avuto qualche riscontro positivo presso il sesso opposto mi sembra incoerente.

nihil_

Suppongo che tu debba provare a farti investire prima di poter esprimere un'opinione sulla saggezza del buttarsi sotto un'auto, ma per favore non tutto è esperienziale, prova a farti un cicchetto di candeggina dopo pranzo, chissà se farà male. Che ti piaccia o meno chiunque può avere un'opinione su un determinato problema. Riconfermo quanto detto in precedenza :il tutto è inoltre legato al fatto di avere un carattere 'particolare',ecco ,soddisfatto?.Se hai qualcosa da dire sulle mie ARGOMENTAZIONI sei il benvenuto. Le argomentazioni di una persona non acquistano validità guardando il suo vissuto a mio avviso.Nè nel bene nè nel male. Altrimenti un concetto in bocca a tizio/a A sarebbe vero ma magari detto da tizio/a B sarebbe falso, dissento apertamente su questo modo di ragionare.

Oda Nobunaga

rimane il fatto che sai come si dovrebbe reagire.non come reagiresti

nihil_

Ok , bene sono con voi fratelli e sorelle di sventura, ora la mia opinione acquista una qualche validità!???????????????????????? ho modificato il post sopra..!!!!!!!!!!!!!!!! Comunque applicare la teoria alla pratica è una delle cose + belle!!

Winston_Smith

Hai travisato quello che ho scritto.
Non è una questione di validità delle opinioni, ma di "merito" da attribuire al modo in cui Tizio o Caio vivono una determinata situazione.
Il fatto che tu non abbia sperimentato determinati problemi "solo per merito tuo", come hai detto prima, è, se permetti, tutto da verificare, per essere chiari.

Oda Nobunaga

non andrò manco a leggere l'edit perchè il discorso in sè non l'ho seguito.

sono in ogni caso d'accordo che sia importante avere una linea di pensiero su cosa sia giusto,in modo da poter mediare con l'emozione del momento.
ma è come dire che se in un incidente perdi una gamba,anche se la vita continua e puoi fare un sacco di cose,se ti parte la depressione non è nè bello nè giusto,ma comunque perfettamente comprensibile.

e dato che qua si parla di persone con le loro realtà oggettive,non si può vivere solo nel teorico

nihil_

si ok come ti pare perfettamente vero e ragionevole

liuk76

Mi aspettavo che tu avessi avuto relazioni con ragazzi e, per questa propensione al sesso, avessi cercato ed avuto voglia di avere un rapporto sessuale con loro.
Comunque per me non è un problema, né una curiosità così pruriginosa a meno che tu non sia la mia partner e mi veda procrastinare un rapporto sessuale con te


Esatto.
Però io sono convinto che diminuirebbe la percentuale di uomini che vanno a prostitute perché non riescono a rimediare rapporti sessuali.
Questo non significa che una persona si deve concedere per carità, assolutamente.

Penso solo che uomini e donne dovrebbero rivedere le condizioni necessarie che li portano ad avere rapporti sessuali e che, forse, dovrebbero abbassarli: ne conseguirebbe una società migliore e dove le persone si godono di più la vita ed i rapporti sociali.

Se uno vuole infilarlo in una vagina vera, vuole fare un titfuck con un seno vero, un anal con un retto vero ed un oral con una bocca vera?

Potrebbe essere una strada percorribile effettivamente dagli "svuotanti".
Però infilarlo in un tubo di palle da tennis che termina con una vulva di lattice è un po' limitante...

Halastor

Quindi stai dicendo che ,nel caso in cui una persona fosse stata sempre "ignorata" nel senso di non avesse ricevuto mai complimenti o avances (ammesso e concesso che questo sia vero ed è impossibile verificarlo) sarebbe legittimata ad andare a prostitute o comunque non si potrebbe criticare la cosa? Dovremmo berci il fatto che -è stato costretto-? .. Costretto dall'assenza di approvazioni ricevute? mmaddai..

Winston_Smith

Non ne faccio una questione di legittimazione o di costrizione (in senso stretto), sto solo dicendo, come ho spiegato anche prima, che se uno esprime un giudizio "morale" negativo su una persona o su un comportamento, ci si aspetterebbe da lui/lei un comportamento conforme a quel giudizio morale, altrimenti entriamo nella categoria del "predico bene e razzolo male".
Ebbene, se quel qualcuno non si è mai trovato nella stessa situazione in cui si è trovata la persona che ha adottato il comportamento "negativo", si può perlomeno avere qualche dubbio sul fatto che, trovandosi nelle stesse condizioni, avrebbe fatto anche lui/lei lo stesso.

manuel76.

Si può rimanere lontani per anni da questo forum ma un topic aperto
su questo argomento lo si troverà sempre

Halastor

Ma questo è un discorso che non ha senso.. un po' come chi ha detto di non criticare i festini ad Arcore di belusconi perchè tutti al posto suo avrebbero fatto lo stesso.
Invece no.. prima critichiamo. Poi SE... e QUANDO.. si vedono in noi delle incoerenze.. allora si potrà discutere anche di quelle e criticare anche quelle.
Non si può dire: "tu non puoi criticarmi perchè MAGARI al posto mio avresti fatto lo stesso." Dimostra che avrei fatto lo stesso...

nihil_

Se uno vuole farlo deve SCENDERE a compromessi talvolta discutibili. (come detto per la 1000esima volta dipende dal contesto) Il sesso è una necessità , ma non è come l'acqua o il cibo per cui si è costretti ad alimentarsi, ergo non c'è obbligo ne' costrizione a mio avviso. Se uno vuole 'svuotarsi' ci sono appunto altri metodi possibili, quindi anche quì l'obbligo a fare qualcosa non torna . Se uno vuole farlo con una persona , nonostante sappia che quella lo fa con lui perchè lei sì è costretta (nel peggiore dei casi) o per denaro(nel migliore dei casi) allora :benvenuto!! Ma non nascondiamoci dietro ad un dito. La responsabilità alla fine è tutta dell'utente (la responsabilità dipende dal contesto per la 1001esima) non è di chi , come ho letto in questa discussione , non lo fa coi sociofobici , o dalle circostanze del vissuto, queste chiaramente influiscono ma pare che ognuno di noi abbia libero arbitrio.

Winston_Smith

Non mi pare di aver detto che non si possono fare critiche.
E' che il predicozzo deve avere un pulpito adeguato, per essere credibile. Altrimenti almeno qualche dubbio sull'effettiva coerenza di chi lo fa, rimane. Questo indipendentemente dal fatto che la predica in sé sia più o meno condivisibile.
Per quanto riguarda Berlusconi, nella sua vita privata può fare quello che vuole, salvo andare con prostitute minorenni e intimare a funzionari della Questura di rilasciare chi dice lui.

Non si può dimostrarlo, come non si può dimostrare il contrario. Il dubbio resta insolubile.