Winston_Smith

Ad ogni modo, per dirla proprio tutta, non è che per forza si debba prendere la macchina per fare qualunque cosa: se non ce l'ha nessuno dei due o entrambi hanno problemi a guidare si può sempre cercare di vedersi senza doverla usare... se davvero si è interessati a vedersi.

Pure il principe azzurro di solito va a cavallo, ma mi pare che se lo guidi da solo ^^

Qwerty

abito in campagna sperduta dove coriera passa solo alle 6.50 del mattino nei giorni di scuola, 6 kilometri dal centro abitato piu' fornito di trasporti publici (lo so capitano tutte a me le sfighe), dimmi tu che altri modi potrei trovare senza farmi accompagnare? unica e' rinunciare ai pretendenti non automuniti...

fare 6 kilometri a piedi non e' un grosso problema per me, ma arrivare al appuntamento in scarpe da ginnbastica e magari pure sudata non mi attira idea, per non parlare che sinceramente ho paura girare a piedi, una volta lo facevo ma anni fa mi era capitato di incontrare un maniaco da quale sono scappata per miracolo e da allora non giro piu' a piedi.

lauretum

Non abitano tutti in metropoli con la metropolitana, cerchiamo di far finta che esistono anche gli altri please.

L'Italia è fatta di paesini, e la macchina per i più è indispensabile

zoe666

dove abito io senza macchina non vai da nessuna parte.
Gli autobus fanno schifo, e fanno ritardi anche considerevoli.
Le piste ciclabili ce ne saran due.
O cammini, o ti attacchi, se non hai la macchina.
Infatti ora che mi trasferisco in una matropoli la macchina potrò lasciarla qui.

Winston_Smith

Nello stesso modo in cui svolgi tutte le attività della tua vita. O sei in casa 24 ore su 24?
Esistono poi anche le biciclette, eh.
Non so, a me sembra assurdo che due persone magari si conoscano via internet, scoprano qualche potenziale affinità e poi debbano rinunciare all'opportunità di vedersi solo perché non hanno la macchina. Sarò strano io...

Quindi se un uomo non ha la macchina e vive in un paesino sperduto deve anche lui sperare di trovare una donna automunita con cui uscire?

muttley

Credo di essere stato abbastanza chiaro nel delineare le differenze tra sofferenza fisica e sofferenza psicologica...un mingherlino non può trasformarsi in un gigante e viceversa, sulla mente invece possiamo intervenire (altrimenti come si potrebbe sperare di intervenire anche sugli stereotipi sociali?). Io non posso pretendere di conoscere le storie di ogni sociofobico, ma mi pare che in questo forum abbondi il pensiero per cui chi non soffre è perché non subisce, altra grande semplificazione. Di fronte alla varietà delle storie e delle persone, possiamo soltanto contare sulle nostre forze di ripresa e di risilienza invece di levare alti lai in direzione delle ingiustizie a cui siamo sottoposti...un Ghandi, un Mandela, un M.L. King credo abbiano subito ben più ingiustizie del fobico medio, ma contarono sulla propria forza di resilienza, cosa che potrebbe fare anche un fobico con un ampio e graduale lavoro su se stesso. Ciò che critico è la tendenza così diffusa a sminuire i progressi della mente quando si tratta della propria, mentre invece si pretende il cambiamento altrui e della società. Capisco la rassegnazione quand'essa invece è positiva e fondata sull'accettazione, non il suo contrario (rassegnazione negativa). Apprezzo invece chi protesta e cerca di cambiare l'ambiente esterno cambiando se stesso.

muttley

Ho visto gente perdere lavoro, famiglia e ripartire da zero dove aver scontato il giusto periodo di sofferenza, e gente che si lamenta perché a un raduno non viene salutata dall'unica donna presente che nel frattempo era andata in bagno. Ma i forse i primi erano nati normali, o magari addirittura supereroi, mentre noi siamo deboli, non potremo mai cambiare, tanto vale che lo facciano gli altri per noi

Winston_Smith

Possiamo intervenire anche sul fisico, se è per questo. Il mingherlino può irrobustirsi. E la mente fa parte del fisico, in ultima analisi: ergo la sofferenza psicologica è anche fisica.

Rispondere a semplificazione con semplificazione non ci porterà lontano.

Mi pare che di lamentele ne fecero eccome (nel senso che denunciarono le ingiustizie contro cui combattevano). Quindi lamentarsi e reagire non sono in contrapposizione.

Fixed for you

muttley

Non ce lo vedo un fobico che cambia l'ambiente esterno restando fobico

Qwerty

sono 24 ore su 24 a casa, altrimenti non starei qui sul forum a lamentarmi che non ho vita sociale
quelle rare volte che esco o mi alzo di mattina alle 5 per prendere coriera o devo chiedere a qualcuno, ma visto che mi secca rompere spesso me ne sto a casa.
aparte il fatto che se intendi per andare al appuntamento ti immagini davvero una donna vestita elegante, magari con gonna stretta e con i tachi andare in bicicletta?(magari anche mentre nevica o piove) comunq a parte questo qui non ci sono piste ciclabili, solo una stradina abbastanza stretta con fossi profondi che la affiancano dove passano le machine, hai mai visto campagna?
infati appena comincio sospettare affinita con persone conosciute su internet cerco di informarmi se sono automunite

Blur

Volevo solo dire alle utentesse che io sono auto munito

muttley

MyWay II

The_Sleeper

non sei solo [cit]

no seriamente, non riesco a capire tutta questa rilevanza sociale assunta dall'auto per un uomo, va bene l'indubbia utilità che ha per spostarsi ma farla diventare una discriminante... mah, son perplesso.

Blur

se abiti in una medio o grande città non ci sono problemi...ma se abiti in provincia e magari la ragazza abita a 20 30 km è un po problematico...ad esempio la sera spesso non ci sono mezzi pubblici

Poi ovvio se lei ha la macchina al massimo verrà lei

The_Sleeper

Abito in provincia e ho la macchina.

Il punto è che mi crea proprio " fastidio " la rilevanza sociale assunta dalla macchina, l'usarla come discriminante e quest'idea che sia l'uomo a dover fare da autista.

Myway

Myway I è ancora vivo, vegeto, e broccolante

Winston_Smith

If I had my way,
I'd have all of you shot! (cit.)

Winston_Smith

Magari va a trovare un uomo che non si formalizza e a cui lei piace anche in scarpe da ginnastica ^^

E se nessuno dei due è automunito, si rinuncia a una conoscenza che potenzialmente potrebbe essere piacevole per entrambi solo per questo motivo? Mah, per me non sta né in cielo né in terra, ripeto, ma magari sono strano io.

Mi immagino se un uomo avesse scritto che lui non ha una macchina e che per conoscere dal vivo una donna è indispensabile che lei abbia un'auto per venirlo a prendere... sarebbero piovuti i commenti del tipo: "E che aspetti a prenderti una macchina tu? o anche una moto? Che ci vuole?", "Vuoi che le donne vengano a bussarti a casa?", "Come pretendi di trovare una donna se stai 24 ore su 24 in casa?", "I tuoi problemi devi risolverteli da solo senza aspettare il partner", ecc. ecc. Invece, ovviamente, a parti invertite silenzio di tomba (a parte quel rompipalle di Winston Smith ).

Stereotype rules, as usual

Myway

Sul regno di myway I non tramonta mai il sole...:bene

liuk76

Esattamente.
Molti qui trascurano che per alcuni in una relazione è fondamentale anche l'assiduità di frequentazione e la gestione della stessa senza troppi virtuosismi.

Chi lavora si frequenterà la sera e nel weekend. Ci sono luoghi dove il trasporto pubblico locale cessa alle 22. Si sta insieme 2 ore scarse?

Fortunatamente io ho sempre potuto disporre dell'auto ma non riuscirei mai ad essere appagato da una relazione in cui non c'è assiduità.

Che relazioni erano sul piano materiale? Cambiano le necessità col tempo.
Se è per questo, una volta c'era gente che emigrava in America e la moglie rimaneva ANNI da sola.
Per me sono solo sacrifici e apoteosi di principi.
Quanto facevano sesso? Quanto stavano insieme? Quanto la serenità superava i sacrifici?