zoe666

E proviamoci.
Credete che Bin Laden abbia orchestrato l'attacco alle torri gemelle addestrando terroristi e mandandoli a pilotare aerei di linea?

O credete nel false flag americano che ha creato un autoattentato appositamente per aver l'approvazione del suo popolo per cominciare l'invasione dell'afghanistan ?


Per ora ci faccio un sondaggio, più in la esprimerò anche la mia opinione ( anche se la sanno anche i sassi ormai ).

Ichnos

Complottooooh

Secondo me è stato lo Gnomo armato di ascia.

Oppure è stata colpa di Balotelli.

Stefania90

Da buona complottista cosa volete che pensi? XD non credo che sia stato fatto per invadere lafganistan ma per altre ragioni. Per chi non le conoscesse consiglio di informarsi sulle illuminati card che sono un gioco da tavolo uscito negli anni ottanta e la cosa incredibile e raccapricciante e' che le carte di sto gioco raffigurano con estrema precisione eventi e catastrofi avvenute molte anni dopo l'uscita del gioco, anche l'attentato alle torri gemelle. Inutile dire che l'ideatore di questo gioco in seguito e' stato arrestato dal FBI e i gioco tolto dal commercio.

zoe666

ma più che prendere per il culo direi che sarebbe più costruttivo votare quel che volete, argomentare oppure non commentare proprio.

zoe666

no onestamente alle carte degli illuminati credo ben poco. A mio parere ci sono delle coicidenze, ma nulla di più.
E son proprio queste cose che fanno perdere credibilità alla questione. Perchè entro 4 secondi arriveranno i soliti del "ah gli lluminati, i rettiliani, l'11 settembre ", e si prenderà per culo mettendo tutto nel calderone appositamente per screditare una singola teoria.

utopia?

dunque
i complotti mi sfiziano abbastanza
ma riguardo all'11 settembre
so solo che quel giorno, per trasmettere la diretta del TG, interruppero a me la melevisione e a mia nonna le telenovelas del pomeriggio

no, non voglio fare ironia
sto solo dicendo, quella notizia venne diffusa in maniera così veloce e immediata che, diamine, magari era voluto che facesse così tanto scalpore?

eccone un altra

Winston_Smith

Dati di fatto a sostegno della versione ufficiale?

Dati di fatto a sostegno delle versioni alternative?

No, perché giocare ai complotti è bello ma se si vuol discutere seriamente...

Winston_Smith

Data la rilevanza dell'evento, non mi meraviglia.
Se invece ne avssero ritardato la diffusione, ecco pronta la tesi complottista ("perché tenerla nascosta a lungo? stavano preparando la versione-bufala da dare in pasto ai media? coincidenze? io non credo, cit.").

NoSurrender

Se c'è una cosa che non approvo e non concepisco sono quelli che prendono per il culo facendo ironia, un cantante diceva: "Basta poco per esser furbi, basta pensare che son tutti deficienti..."

La mia opinione riguardo a ciò che è successo l'11 settembre è che la versione ufficiale del governo statunitense è ovviamente una grandissima cazzata che fa acqua da tutte le parti.

Le torri non sono cadute per colpa di due aerei, penso si sia trattato certamente di demolizioni fatte con esplosivi.

zoe666

stavo appunto leggendo questo articolo abbastanza esauriente sull'argomento:
http://www.lateoriadelcomplotto.com/...alse-flag.html


Ecco, ovviamente anche io penso che i grattacieli siano crollati non in seguito allo schianto degli aerei ma per mezzo di demolizioni controllate.
Non si erano mai verificati prima crolli di edifici per colpa di incendi ( e le torri erano progettate per resistere ad attacchi aerei ) e quel giorno improvvisamente ne sono crollate tre tutte insieme.
Come si spiega?

Ci fanno sempre vedere le foto dei disastri aerei in cui son visibili pezzi di aereo e bagagli e sedili, etc, quel giorno al pentagono l'aereo si è vaporizzato.
E il buco di cui si vedono le immagini ovunque non può essere quello di un aereo di linea.
Come è possibile?

I terroristi ( a detta di tantissimi piloti esperti ) non potevano riuscire ad effettuare le manovre radenti al suolo per colpire il pentagono. Avevano frequentato delle scuole di volo in america ed erano considerati dagli istruttori pure scarsi.
Come è possibile?

E come è possibile che la potente aereonautica americana quel giorno non sia riuscita ad abbattere manco un aereo prima degli schianti ( i cui voli a transponder staccato non son durati pochi minuti, ma oltre 40 minuti - ora non ricordo bene le tempistiche -)? Furono dati ordini precisi dal ministro della difesa di non far decollare subito i caccia. Perchè?

Le prime domande che mi vengono in mente.
Io di natura sono una persona che si pone dei dubbi e non crede ciecamente a quello che mi viene detto. E tutte ste domande mi portano a pensare che la versione ufficiale sia un'accozzaglia di cazzate e che tramite la paura instillata nella gente ( e grazie ai media che hanno sponsorizzato la versione " sono i terroristi attacchiamo!" ) si siano giustificate guerre ed invasioni.

Blur

Domanda semplice: ma quindi anche bin laden lavorava per l'fbi?

barclay

Io ho sempre pensato che l'attentato poteva essere impedito e che gli USA hanno deliberatamente sottovalutato il rischio per creare un casus belli.

zoe666

bin laden è provato che avesse rapporti con la famiglia bush e fosse stato in america giusto qualche giorno prima ( il documentario di michael moore, Fahrenheit 9/11, è tutto incentrato su questo ).
Più che fbi direi cia, ma su questo davvero posso solo supporre.

senzanick

A me basta solo questo per dubitare, 2 aerei colpiscono 2 torri, e perché collassa allo stesso modo anche la terza torre? La commissione di inchiesta ufficiale non ha dato nessuna spiegazione su questo.

zoe666

ha detto che la terza torre era crollata in seguito alle macerie giunte dalle altre due torri e all'incendio che ne era scaturito

cancellato13317

Non ne ho la più più pallida idea ad ogni modo sento odore di bruciato nella versione ufficiale dei fatti. Pensare che possano averlo fatto apposta per entrare in guerra fa venire i brividi... ma effettivamente anche Nerone diede fuoco a Roma per fare i propri interessi

senzanick

Appunto non ha spiegato nulla, non bastano uno o più incendi per far collassare in quel modo un grattacielo!

zoe666

e ma lo so

Bluevelvet93

Una domanda per chi non crede nella versione ufficiale: che senso avrebbe avuto fare un auto attentato del genere? Non sarebbe convenuto fare qualcosa di molto più discreto e meno sgamabile?

Stefania90

Senza contare che 9/11 =911 numero delle emergenze negli stati uniti. Si lo so a volte si esagera con queste teorie, ma secondo me sotto sotto un fondo di verità cè.