Quelli che non scrivono più sul forum

[Marchese]

Dovresti scrivere direttamente ai mod;

[rocketmail_89]

Ma può essere che sono stati loro a chiedere il ban.
Mi viene in mente ad esempio ANTIMATERIA che non scrive da mesi e non ha nessun ban, mi sembra... e a proposito (già che ci sono) perchè non scrive più?

[Bluevelvet93]

Originariamente inviata da rocketmail_89

Ma può essere che sono stati loro a chiedere il ban.
Mi viene in mente ad esempio ANTIMATERIA che non scrive da mesi e non ha nessun ban, mi sembra... e a proposito (già che ci sono) perchè non scrive più?

Perchè si sentiva un pesce fuori d' acqua, asesso scrive in un altro forum.

[rocketmail_89]

Originariamente inviata da Bluevelvet93

Perchè si sentiva un pesce fuori d' acqua, asesso scrive in un altro forum.

[Pluvia]

Originariamente inviata da Ansiaboy

ho visto che su sto forum ci stanno un casino di bannati.. e di gente correttissima tra l'altro..

Originariamente inviata da Ansiaboy

è normale che si abbandona il forum con tutti sti ban.. senza aver mai trollato/provocato.. è assurdo.

Bah, omnia munda mundis; coinquinatis autem et infidelibus nihil mundum, sed inquinatae sunt eorum et mens et conscientia.

Originariamente inviata da Ansiaboy

mi chiedo.. perche ?

Per quae peccat quis, per haec et torquetur. Punitur ne peccetur.
Cionondimeno ben si sa che naturam expellas furca, tamen usque recurret.
Impunitas semper ad deteriora invitat ed essendo imprescindibile la severità, ne consegue che
Tu regere imperio populos, Romane, memento:
hae tibi erunt artes, pacisque imponere morem,
parcere subiectis et debellare superbos. (Verg, Aen, VI 851-853)

Il rigore maggiormente protegge gli utenti sotto l'egida dei moderatori; inversamente se la reazione è paura significa che si rappresenta ciò da cui i moderatori proteggono forum e utenti, risultando danneggiati: chi non è in possesso di nulla, nulla può avere da temere.

Originariamente inviata da mattia pascal

almeno qui' dentro falli giocare ad essere dio,

Mi risulta la presenza della "maledizione dei moderatori", pertanto se costretti a fuggire da qui dubito si sentano così estatici. Maluisses cloacas Augeae purgare pittosto che fare il moderatore di questo forum.
La similitudine è oltracciò scorretta perché nihil de principe, parum de Deo.

Originariamente inviata da mattia pascal

gli abusi di potere

Per valutare un eccesso devi poter conoscere la giusta misura e come può un utente come te con all'attivo un richiamo e cinque ban (con questo) per insulti e trolling molesto recidivo a utenti e moderatori menzionare equilibrio, moderatezza, criterio, controllo e regola?
Come puoi parlare di uso illegittimo dell'autorità quando tu stesso hai sempre infranto la legge all'interno di questo forum, dimostrando sconoscenza di quanto è legittimo?

Se qualcuno affidasse qualcosa di tuo o il tuo stesso corpo al primo in cui si imbatte, ti incolleriresti. Eppure tu affidi al primo che capita la tua mente affinché qualora ti insulti, tu sia turbato e sconvolto, e non ne hai vergogna per ciò? (cit.)
Ricordati che, se tu dovessi ritenere libero ciò che è schiavo per natura e l'altrui tuo, sarai ostacolato, soffrirai, sarai turbato, biasimerai gli dèi e gli uomini; se al contrario ciò che è tuo soltanto tuo riterrai ed estraneo, com'è giusto, ciò che è estraneo, nessuno ti potrà forzare, nessuno ti impedirà, nè tu rimprovererai nessuno, non accuserai nessuno, non compierai alcunché controvoglia, nessuno ti danneggerà, non avrai nemici, non ti piegherai a nulla che ti possa danneggiare (cit.)
Per narcisistico salvaguardare orgoglio e autostima evidentemente inferma e fiacca, per l'incapacità di riconoscere i propri errori o la vergogna di ammetterli anche solo a stessi palesando un'inidoneità che non sarebbe in grado nè di sopportare, alleviando così il dolore, nè di correggere, il ragazzino di medie e superiori incolpa delle insufficienze il docente, rimuovendo da sè quanto deriva dal suo potere e ogni responsabilità, opportunamente sbrattata all'insegnante crudele e che "ce l'ha con lui"; al contrario il giovane universitario più maturo e sicuro accusa sé stesso o i suoi pensieri.
Il disadattato sociale visibile nel forum dei brutti o anche saltuariamente qui parimente colpevolizza una donna per un rifiuto o incuranza rimuovendo da sé le proprie incompetenze e ritenendo ciò che è in proprio potere estraneo e ciò che è estraneo in proprio potere, dipingendo poi le femmine tutte per il pensiero disfunzionale della generalizzazione "stronze e puttane" (cit.); similmente altri la società malvagia e cruda e gli utenti sguaiati e maleducati i moderatori.

Mattia pascal, agnosco veteris vestigia flammae: già alcuni mesi fa per un ban, nemmeno così scandalosamente lungo, avevi inoltrato delle proteste fortemente offensive contro la moderazione, indicandola come dittatoriale e nazifascista.
Non ritenevi sufficiente questa protesta in seguito hai ripetuto parte di essa pubblicamente alcune settimane dopo; per quel motivo ti è stato chiesto di smettere definitivamente questo genere di proteste, pena il ban definitivo.
Di recente, per una serie di richiami di un moderatore dovuti peraltro a una semplice unione di discussioni, hai approfittato di un momento di difficoltà per dileggiarlo, ma soprattutto per offenderlo con le stesse offese che avevi perpetrato in passato. Tornato dal ban hai provocato impunemente ancora lui e offeso me stesso pure nella stessa sede --> http://www.fobiasociale.com/quale-ut...1/#post1315675 dacché il senso è palesemente contrario a quello scritto, comprensibile dai tuoi vissuti con essi, da ciò che scrivesti in precedenza e ora.
Dopo di ciò, pochi giorni fa, hai riuppato appositamente un vecchio topic per provocare (preferisco non dettagliare la questione) e che avevo fatto finta di non vedere.
Non contento evidentemente di non avere centrato la provocazione, hai pensato bene di concordare con l'intervento di Ansiaboy in questo thread, criticando nuovamente la moderazione in pubblico e insultandola.
Quest'ultima critica è sufficiente per comminare il tuo ban a vita.

Ansiaboy, la tua critica sui recenti bannati si fatica a capire, dal momento che obiettivamente le motivazioni erano inequivocabili (offese, diffamazione più o meno velata, ecc.) In ogni caso, e qui lo dico anche a tutti l'ennesima volta, le critiche alla moderazione, di qualunque genere (non offensive) vanno rivolte in privato. Non tanto per fare un piacere al moderatore di turno, ma per non rendere irrespirabile questo ambiente e perché inops potentem dum vult imitari perit.
D'altra parte, probabilmente tu stesso ti sei reso conto che il tuo intervento non era opportuno e hai editato. Per questo motivo verrà applicato un ban di 3 giorni.
Faccio notare che nel tuo caso hai parecchie sanzioni a tuo carico, ti invito a fare più attenzione nel tuo comportamento, pena il ban definitivo.

Ricordo infine, sia fregio del discorso, che questo è uno spazio privato, pur essendo garantite con limiti isegoria e isonomia non esistono pretese di "democrazia" in casa altrui e chi insulta i convitati, insozza e alza la voce contro il gestore dell'oikos viene indeprecabilmente messo alla porta. Chiunque ha accettato alla sua registrazione qui un foedus e la sua permanenza richiede il suo rispetto e ad esso è legato il diritto di soggiorno.
Pacta sunt servanda.

Il topic sta chiuso per qualche ora, voglio dare visibilità a questo provvedimento e poi le vie del trolling sono infinite.

--- Moderazione ---