Quale è il sessismo più diffuso nel forum ?

[lauretum]

Originariamente inviata da Ansiaboy

le parole hanno dei nomi.. un motivo ci sarà

A me matrimonio va bene, ha un suono molto romantico

[super unknown]

Originariamente inviata da Ansiaboy

non credo che per questo diritto deve per forza esserci col matrimonio nel senso.. faccio l'esempio dei figli maggiorenni disoccupati che vivono ancora coi genitori.. per la legge i genitori non possono buttare fuori di casa i figli..

Tu parli di discendenza diretta e adozioni, non acquisita come una compagna, sono due cose diverse, il matrimonio e una tutela giuridicamente giusta, una delle poche cose che hanno senso che abbiamo in italia, poi, se la vuoi mettere sotto forma di testamento e pressoché imposibbile, visto che i testamenti li puoi modificare a tuo piacere a distanza di mesi, a parte questo, non si può misurare una vita passata a lavarti e accudirti con un testamento pre convivenza, stessa cosa vale per le donne... purtroppo oggi le corna sono all'ordine del giorno, 20anni di matrimonio valgono come una scopata con uno sconosciuto o una prostituta, se i valori morali oggi vengono a mancare fortemente, almeno la tutela giuridica teniamocela, (burocrazia a parte)

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da lauretum

A me matrimonio va bene, ha un suono molto romantico

mater monium = affare della madre per me non ha un suono romantico

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da super unknown

Tu parli di discendenza diretta e adozioni, non acquisita come una compagna, sono due cose diverse, il matrimonio e una tutela giuridicamente giusta, una delle poche cose che hanno senso che abbiamo in italia, poi, se la vuoi mettere sotto forma di testamento e pressoché imposibbile, visto che i testamenti li puoi modificare a tuo piacere a distanza di mesi, a parte questo, non si può misurare una vita passata a lavarti e accudirti con un testamento pre convivenza, stessa cosa vale per le donne... purtroppo oggi le corna sono all'ordine del giorno, 20anni di matrimonio valgono come una scopata con uno sconosciuto o una prostituta, se i valori morali oggi vengono a mancare fortemente, almeno la tutela giuridica teniamocela, (burocrazia a parte)

per me si potrebbe raggirar l'ostacolo del sposarsi per forza

comunque beeh che tristezza lasciarsi per qualche scappatella

[liuk76]

Originariamente inviata da Ansiaboy

secondo ciò a che pro il matrimonio ?

Maggior tutela per i figli, reversibilità della pensione in caso di morte di uno dei coniugi, diritti in caso di successione, diritto agli alimenti in caso di separazione/divorzio, assegni familiari nel lavoro dipendente e poi perché trovo doveroso che ci si unisca con un atto formale di fronte allo Stato.

Io sono per minori diritti alle coppie di fatto: è il prezzo della scelta di voler avere minori doveri.
Alla fine il matrimonio per me sarebbe un presentarsi in un ufficio comunale e firmare un documento dove dichiaro che mi sto sposando con Tizia.

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da liuk76

.

Io sono per minori diritti alle coppie di fatto: è il prezzo della scelta di voler avere minori doveri.
Alla fine il matrimonio per me sarebbe un presentarsi in un ufficio comunale e firmare un documento dove dichiaro che mi sto sposando con Tizia.

io sono dell'idea più diritti alle coppie di fatto e non più matrimonio !

[lauretum]

Originariamente inviata da Ansiaboy

io sono dell'idea più diritti alle coppie di fatto e non più matrimonio !

Sarebbe la stessa cosa..
Vuoi solo cambiare il nome come dicevo

[lauretum]

Originariamente inviata da Ansiaboy

mater monium = affare della madre per me non ha un suono romantico

Coppie dì fatto invece..

Si presterebbe anche a battute

Coppie di fattoni -.-

[Inosservato]

Originariamente inviata da liuk76

Maggior tutela per i figli, reversibilità della pensione in caso di morte di uno dei coniugi, diritti in caso di successione, diritto agli alimenti in caso di separazione/divorzio, assegni familiari nel lavoro dipendente e poi perché trovo doveroso che ci si unisca con un atto formale di fronte allo Stato.

Io sono per minori diritti alle coppie di fatto: è il prezzo della scelta di voler avere minori doveri.
Alla fine il matrimonio per me sarebbe un presentarsi in un ufficio comunale e firmare un documento dove dichiaro che mi sto sposando con Tizia.

ma tu guarda se io, noto bacchettone pro cattolicesimo contro fecondazioni matrimoni vari eccetera devo difendere le coppie di fatto

concettualmente potresti aver ragione sui diritti e doveri, però va detto che non tutto è bianco o nero, ci sono situazioni per le quali ad esempio due persone non si possono sposare in quanto una sta aspettando il divorzio oppure ha problemi vari...
una regolamentazione più efficace andrebbe adottata, non entro nello specifico sennò si comincia a litigare con vari lgbt e compagnia cantante (cantante bandiera rossa) però è innegabile che qualcosa di meglio dell'attuale legislazione si potrebbe mettere in campo, rispettando l'istituto del matrimonio ma prendendo atto di certe situazioni

[liuk76]

Originariamente inviata da Inosservato

ci sono situazioni per le quali ad esempio due persone non si possono sposare in quanto una sta aspettando il divorzio oppure ha problemi vari...
una regolamentazione più efficace andrebbe adottata

Sono d'accordo e aperto al confronto nell'individuare casi particolari

[lauretum]

Originariamente inviata da Ansiaboy

per me il matrimonio è na cosa inutile

non vorrei dire sciocchezze ma mi pare di aver letto che il matrimonio ha la radice "mater" e parrimonio "pater" perche il patrimonio era una "questione del padre" e il matrimonio "della madre"
le donne erono molto incoraggiate al matrimonio perche non potevano usufruire di un'eredità pripria si sposavano..

secondo ciò a che prò il matrimonio ? esiste il testamento

ho appena letto che invece il significato fa riferimento alla procreazione

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da lauretum

Sarebbe la stessa cosa..
Vuoi solo cambiare il nome come dicevo

era per rispondere a liuk.. visto che ci sarebbero certi diritti meglio una cosa più sbrigativa, no ?

[lauretum]

Originariamente inviata da Ansiaboy

era per rispondere a liuk.. visto che ci sarebbero certi diritti meglio una cosa più sbrigativa, no ?

in che senso sbrigativa?

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da lauretum

in che senso sbrigativa?

non penso che con le coppie di fatto quando c'è una separazione hanno tutti i problemi e i tempi lunghi che porta il divorzio..

[lauretum]

Originariamente inviata da Ansiaboy

non penso che con le coppie di fatto quando c'è una separazione hanno tutti i problemi e i tempi lunghi che porta il divorzio..

se a livello di diritti verranno equiparate (e lo spero) alle coppie sposate, allora dovranno anche seguire gli stessi iter, non vedo perchè dovrebbe essere diversamente.

ma già l'equiparazione dei diritti sarebbe una grandissima conquista, non pensi che ti stai un pò allargando?



cmq i tempi di separazione e divorzi diminuiranno, i lavori stanno a buon punto

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da lauretum

se a livello di diritti verranno equiparate (e lo spero) alle coppie sposate, allora dovranno anche seguire gli stessi iter, non vedo perchè dovrebbe essere diversamente.



cmq i tempi di separazione e divorzi diminuiranno, i lavori stanno a buon punto

si spera per la diminuizione dei tempi dei divorsi..

comunque beh.. se si chiamiano coppie di fatto e non matrimonio un motivo c'è quindi non è detto che devono esser uguali...

[Svers0]

Originariamente inviata da Ansiaboy

sondaggino.. qual'è il sessismo in questo forum più diffuso ? lo vedete più a senso unico ?

Sono uomo e non noto tutto sto sessismo qua dentro, anni fa era molto peggio, c'è stata una bella pulizia di utenti sessisti

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da Svers0

Sono uomo e non noto tutto sto sessismo qua dentro, anni fa era molto peggio, c'è stata una bella pulizia di utenti sessisti

si, ho visto qualche discussione di qualche anno fa e assolutamente ora c'è molta più pulizia..

[Moonwatcher]

Lo dici cantandotela e suonandotela da solo più che altro