|
|
30-04-2017, 19:09
|
#61
|
Esperto
Qui dal: Dec 2005
Messaggi: 5,048
|
Quote:
Originariamente inviata da Boyyy82
Qualcuno dice che per un uomo è molto difficile che accada.. io conosco comunque alcuni che vivono con una donna maggiormente benestante (ad esempio lui vive a casa di lei perchè è ereditiera o gliel'hanno costruita i suoi mentre lui è nullatenente).
In certi casi poi lei guadagna di più, di questi tempi poi non è neanche così improbabile visto che non sono rare le coppie con lei laureata e in carriera e lui che fa un lavoro più "umile". (tipo lei dirigente e lui impiegato).
Poi per gran parte di queste persone ci sarà anche un sentimento, pero' a livello economico all'uomo è andata bene.
|
Si ci sono questi casi ma sono la minoranza. Prima questa cosa era proprio impensabile anche perchè le donne in carriera quasi non c'erano....il loro lavoro era stare a casa a crescere figli e sistemare casa.
Con l'emancipazione questa cosa aumenta sempre più......
La ricca ereditiera è un altro par di maniche
|
|
30-04-2017, 19:11
|
#62
|
Banned
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Inferno
Messaggi: 2,713
|
Ammetto di averci pensato, ma non sono il tipo. Suppongo che il benestante vorrebbe qualcosa in cambio, no? Non sono proprio il tipo che accetterebbe dei compromessi (soprattutto di natura sessuale), quindi direi proprio che un matrimonio di convenienza nel mio caso sarebbe impensabile.
Vista la natura precaria e imprevedibile del mio lavoro, in effetti, sposare un uomo benestante e riposarmi un pochino invece di lavorare sempre non sarebbe una cattiva idea, ma, ripeto, non è da me. E poi, è davvero difficile che mi piaccia qualcuno tanto da volerlo sposare. E no, non riuscirei mai a convivere con qualcuno solo per motivi economici.
|
|
30-04-2017, 19:39
|
#63
|
Esperto
Qui dal: Dec 2005
Messaggi: 5,048
|
Quote:
Originariamente inviata da incompresa88
Ammetto di averci pensato, ma non sono il tipo. Suppongo che il benestante vorrebbe qualcosa in cambio, no? Non sono proprio il tipo che accetterebbe dei compromessi (soprattutto di natura sessuale), quindi direi proprio che un matrimonio di convenienza nel mio caso sarebbe impensabile.
Vista la natura precaria e imprevedibile del mio lavoro, in effetti, sposare un uomo benestante e riposarmi un pochino invece di lavorare sempre non sarebbe una cattiva idea, ma, ripeto, non è da me. E poi, è davvero difficile che mi piaccia qualcuno tanto da volerlo sposare. E no, non riuscirei mai a convivere con qualcuno SOLO per motivi economici.
|
Infatti molte lo sposano ANCHE per motivi economici.......insomma per decidere chi sposare si fà la somma di molti fattori
|
|
30-04-2017, 19:43
|
#64
|
Banned
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Inferno
Messaggi: 2,713
|
Quote:
Originariamente inviata da dottorzivago
Infatti molte lo sposano ANCHE per motivi economici.......insomma per decidere chi sposare si fà la somma di molti fattori
|
Ah sicuramente... c'è chi farebbe qualunque cosa per avere un marito ricco e non aver bisogno di lavorare. A me "basterebbe" trovare un uomo che amo e stimo profondamente (cosa praticamente impossibile) ed essere ricambiata.
|
|
30-04-2017, 19:44
|
#65
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,748
|
si sono una donna semplice, mi sposo il vecchio di 80anni, gli faccio firmare la comunione dei beni e poi lo uccido facendolo sembrare un incidente
|
|
30-04-2017, 20:18
|
#66
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Quote:
Originariamente inviata da Boyyy82
Qualcuno dice che per un uomo è molto difficile che accada.. io conosco comunque alcuni che vivono con una donna maggiormente benestante (ad esempio lui vive a casa di lei perchè è ereditiera o gliel'hanno costruita i suoi mentre lui è nullatenente).
|
Anch'io ne conosco uomini che si sono sposati con donne benestanti. In un caso lei era molto brutta e lui molto bello, in un altro caso lei era molto complessata, il primo che si è mostrato interessato l'ha sposato.
|
|
30-04-2017, 20:24
|
#67
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,049
|
Quote:
Originariamente inviata da Hazel Grace
si sono una donna semplice, mi sposo il vecchio di 80anni, gli faccio firmare la comunione dei beni e poi lo uccido facendolo sembrare un incidente
|
magari lo facessero con me, ma non sono ricco, nessuno mi ucciderà mai
|
|
30-04-2017, 20:47
|
#68
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Ubicazione: Ovest Alpi
Messaggi: 2,118
|
Quote:
Originariamente inviata da dottorzivago
Si ci sono questi casi ma sono la minoranza. Prima questa cosa era proprio impensabile anche perchè le donne in carriera quasi non c'erano....il loro lavoro era stare a casa a crescere figli e sistemare casa.
Con l'emancipazione questa cosa aumenta sempre più......
La ricca ereditiera è un altro par di maniche
|
Si ma stiamo parlando di almeno 30 anni fa e oltre, ormai sono anni che le donne lavorano e spesso hanno lavori anche più retribuiti e sicuri.
Magari in certe zone è ancora in parte così (penso al sud), ma di donne casalinghe qua ne vedo ben poche.
probabilmente con il cambio socio-economico (disoccupazione crescente, lavori precari, ecc) si tornerà in parte a questo fenomeno (non necessariamente lei che sta a casa, in certi casi sarà lui.. penso ad esempio ai disoccupati con la moglie che lavora)
|
|
30-04-2017, 21:03
|
#69
|
Esperto
Qui dal: Dec 2005
Messaggi: 5,048
|
Quote:
Originariamente inviata da Boyyy82
Si ma stiamo parlando di almeno 30 anni fa e oltre, ormai sono anni che le donne lavorano e spesso hanno lavori anche più retribuiti e sicuri.
Magari in certe zone è ancora in parte così (penso al sud), ma di donne casalinghe qua ne vedo ben poche.
probabilmente con il cambio socio-economico (disoccupazione crescente, lavori precari, ecc) si tornerà in parte a questo fenomeno (non necessariamente lei che sta a casa, in certi casi sarà lui.. penso ad esempio ai disoccupati con la moglie che lavora)
|
http://www.linkiesta.it/it/article/2016/02/12/addio-cenerentola-ci-si-sposa-sempre-piu-nella-stessa-classe-sociale/29261/
Lessi questo articolo giorni fá.
In poche parole....si le donne in carriera aumentano e aumenta il numero che ha lo stipendio più alto in famiglia ma rimane sempre la stragrande minoranza (tipo il 10% se non ricordo male)
E con la crisi,matrimoni che durano uno sputo....si fanno sempre bene i conti perché separarsi da uno che ha lo stesso reddito é completamente diverso che separarsi da uno che prende la metà di te!!
|
|
05-05-2017, 11:55
|
#70
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty
Non mi pare che abbia mai detto che tu o qualche altro utente è porco. Puttaniere invece non mi sembra una parola offensiva, mi viene naturale chiamare chi va a pesca pescatore, chi va a caccia cacciatore, ecc.. Tu come chiameresti chi va a prostitute in una parola?
|
Hai dato del porco (anzi, del "pirco") a chi va a pay, quindi anche al sottoscritto. Che fai, cerchi di negare di aver manifestato ripetutamente disprezzo e rancore (anche) nei miei confronti?! E la storiellina del "vorrei marcarvi in maniera indelebile, così le donne sanno con chi hanno a che fare"? Quella non la commenti?
|
|
05-05-2017, 12:07
|
#71
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Genova
Messaggi: 5,672
|
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty
Tu come chiameresti chi va a prostitute in una parola?
|
Propongo una soluzione: si potrebbe chiamare semplicemente cliente sessuale anche se poi in pratica cambia solo la forma ma non la sostanza.
|
|
05-05-2017, 12:17
|
#72
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: nebbia
Messaggi: 2,355
|
Quote:
Originariamente inviata da dottorzivago
http://www.linkiesta.it/it/article/2016/02/12/addio-cenerentola-ci-si-sposa-sempre-piu-nella-stessa-classe-sociale/29261/
...
|
Mi riconosco parecchio nelle considerazioni dell'articolo.
Infatti io sono fissato con la collega di lavoro quale
ideale di compagna; proprio per i motivi indicati in esso.
Perche' i tempi della vita in comune sarebbero
sincronizzati; la cooperazione facilitata,
meno motivi di potenziale attrito un po' su tutto,
e sarebbe pure un buon partito.
Riporto un pezzo dell'articolo in cui mi identifico:
"...modello di “complementarietà dei consumi”. «Abbiamo più tempo,
più soldi, e quindi si vuol passare il tempo con qualcuno che ci piace -
dice Wolfers -. Quindi interessi e passioni simili.
Lo chiamiamo “matrimonio edonistico”
|
|
05-05-2017, 12:17
|
#73
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Quote:
Originariamente inviata da Wolferstein
Propongo una soluzione: si potrebbe chiamare semplicemente cliente sessuale anche se poi in pratica cambia solo la forma ma non la sostanza.
|
Puttaniere non è un termine neutro come (adesso) lo si vuole far passare, è un tentativo di estendere il disprezzo riservato alle "puttane" anche ai loro clienti.
|
|
05-05-2017, 12:20
|
#74
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,948
|
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Puttaniere non è un termine neutro come (adesso) lo si vuole far passare, è un tentativo di estendere il disprezzo riservato alle "puttane" anche ai loro clienti.
|
Perchè non chiamare puttano chi va con tante donne?Quindi anche il cliente di prostitute, visto che di prostituti ce ne sono pochi.
|
|
05-05-2017, 12:21
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty
Qualsiasi cosa che non rientra nei bisogni primari per sopravvivere ( come salute, temperatura ambientale adatta a un essere umano, cibo, possibilità di dormire e di lavarsi) lo ritengo sfizio.
|
So già la risposta (e non lo dico come provocazione, ma perché quello che hai scritto non ha alcun senso): ma quindi anche lasciare tuo marito era uno sfizio, se ti dava già tutto quanto sopra, come mi sembra fosse? Ma ti rendi conto che anche chi è in carcere può benissimo vedere soddisfatti tutti quei bisogni? Che niente niente conti un pochino anche il benessere psicologico (su cui incide anche la vita sessuale)?
|
|
05-05-2017, 12:23
|
#76
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Perchè non chiamare puttano chi va con tante donne?Quindi anche il cliente di prostitute, visto che di prostituti ce ne sono pochi.
|
Perché semplicemente non smettarla di condannare le persone in base ai loro comportamenti sessuali?
|
|
05-05-2017, 14:41
|
#77
|
Avanzato
Qui dal: Sep 2008
Ubicazione: Modena
Messaggi: 310
|
nel 2004 conobbi una ragazza giapponese ad una fiera del turismo, insieme ad altri amici. Parlammo del suo paese e di quanto fossi attratto dalla loro cultura. Tornato a casa mi scrisse dicendomi che poteva ospitarmi volentieri per una settimana a Osaka. Rimasi stupito ma accettai e dopo un paio di mesi presi l'aereo.
Lei fu molto gentile, mi mostrò un sacco di bei posti ma il secondo giorno mi disse che se volevo potevo rimanere da lei. La sua intenzione era sposarsi e fare figli. Era ricca di famiglia, viveva di rendita e poteva aiutarmi a trovare lavoro.
A me non interessava per niente e ovviamente a fine settimana tornai a casa.
|
|
05-05-2017, 16:35
|
#78
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: TV
Messaggi: 2,444
|
Quote:
Originariamente inviata da mmmax
Era ricca di famiglia, viveva di rendita e poteva aiutarmi a trovare lavoro.
A me non interessava per niente e ovviamente a fine settimana tornai a casa.
|
|
|
05-05-2017, 16:49
|
#79
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Fucktardia
Messaggi: 2,078
|
Quote:
Originariamente inviata da mmmax
nel 2004 conobbi una ragazza giapponese ad una fiera del turismo, insieme ad altri amici. Parlammo del suo paese e di quanto fossi attratto dalla loro cultura. Tornato a casa mi scrisse dicendomi che poteva ospitarmi volentieri per una settimana a Osaka. Rimasi stupito ma accettai e dopo un paio di mesi presi l'aereo.
Lei fu molto gentile, mi mostrò un sacco di bei posti ma il secondo giorno mi disse che se volevo potevo rimanere da lei. La sua intenzione era sposarsi e fare figli. Era ricca di famiglia, viveva di rendita e poteva aiutarmi a trovare lavoro.
A me non interessava per niente e ovviamente a fine settimana tornai a casa.
|
passami il contatto se ce l'hai ancora
|
|
05-05-2017, 17:37
|
#80
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,514
|
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Hai dato del porco (anzi, del "pirco") a chi va a pay, quindi anche al sottoscritto. Che fai, cerchi di negare di aver manifestato ripetutamente disprezzo e rancore (anche) nei miei confronti?! E la storiellina del "vorrei marcarvi in maniera indelebile, così le donne sanno con chi hanno a che fare"? Quella non la commenti?
|
Ma che disprezzo e rancore? Chi ti conosce? parlavo delle mie idee in generale . storielina di marcarvi ( non credo abbia scritto così, caso mai qualche segno contraddistintivo, tipo su carta d'identità, mi era venuta quella idea li al momento quando qualcuno ha scritto che mentirebbe alla ragazza che non vuole uno così. Intanto su puttaniere non hai risposto, qual'è sinonimo accettabile per te di questa parola?
Quote:
Originariamente inviata da Wolferstein
Propongo una soluzione: si potrebbe chiamare semplicemente cliente sessuale anche se poi in pratica cambia solo la forma ma non la sostanza.
|
Non è un termine, ma 2 parole.
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
So già la risposta (e non lo dico come provocazione, ma perché quello che hai scritto non ha alcun senso): ma quindi anche lasciare tuo marito era uno sfizio, se ti dava già tutto quanto sopra, come mi sembra fosse? Ma ti rendi conto che anche chi è in carcere può benissimo vedere soddisfatti tutti quei bisogni? Che niente niente conti un pochino anche il benessere psicologico (su cui incide anche la vita sessuale)?
|
Mai negato che benessere psicologico conta! Ma non si parlava assolutamente di questo e sesso è una cosa fisica non psicologica, almeno che non lo fai solo nella tua testa.
|
|
|
|
|